Gr-135/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-135/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Vjere Delić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. G. iz H., koju zastupa B. S., odvjetnica iz L., protiv tuženika S. I. iz H., ,kojeg zastupa N. C., odvjetnica iz V., radi poništenja otkaza, rješavajući o prijedlogu tuženika da u predmetu Općinskog suda Ludbreg br. P.370/99 postupa drugi stvarno nadležni sud u prvom i drugom stupnju, u sjednici održanoj dana 29. svibnja 2001.

r i j e š i o j e :

I. Prijedlog tuženika za delegaciju drugog stvarno nadležnog općinskog suda odbija se.

II. Prijedlog tuženika za delegaciju drugog stvarno nadležnog županijskog suda kao žalbenog suda odbacuje se.

Obrazloženje

Pisanim podneskom od 01. veljače 2001. tuženik je zatražio “izuzeće” Općinskog suda u L. i Županijskog suda u V.

Tuženik navodi da je stranka u više postupaka koji se vode pred Općinskim sudom u L. i Županijskim sudom u V. i iznosi nepravilnosti u radu sudova (u postupcima u kojima ima položaj tuženika rasprave se zakazuju, a u postupcima u kojima ima položaj tužitelja rasprave se ne zakazuju, dostava se vrši pred blagdane i sl.) i smatra da se radi o namjernom ponašanju sudaca.

Zahtjev stranke za izuzeće suda, odnosno svih sudaca određenog suda, smatra se prijedlogom za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, jer se temeljem odredbe čl. 71. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) ne može tražiti izuzeće svih sudaca, već poimenično onog suca ili onih sudaca koji odlučuju u predmetu spora.

U odnosu na zahtjev tuženika, da ovaj sud delegira drugi stvarno nadležni sud prvog stupnja, ovaj sud ocjenjuje da razlozi koje tuženik navodi ne predstavljaju druge važne razloge u smislu odredbe čl. 68. ZPP za određivanje da u konkretnom predmetu spora postupi

drugi stvarno nadležni sud. To zato što navedeno stanje spisa ne daje osnovu za sumnju u nepristrano postupanje mjesno i stvarno nadležnog Općinskog suda u L.

U odnosu na zahtjev tuženika, da ovaj sud delegira drugi stvarno nadležni županijski sud kao žalbeni sud, valjalo je zahtjev odbaciti radi preuranjenosti zahtjeva, jer se zahtjev za delegaciju drugog stvarno nadležnog žalbenog suda ne može podnositi prije nego parnični postupak dođe u stadij postupka koji je pokrenut žalbom, a o čemu se u predmetu spora ne radi.

Iz iznesenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. svibnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v. r.