Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-28/2026-8 AI generated

Povrv-28/2026-8 · Trgovački sud u Dubrovniku

Case Number Povrv-28/2026-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovom postupku tužitelj po punomoćniku nije pristupio na prvo pripremno ročište zakazano za dan 29. travnja 2026. godine, iako je uredno pozvan, što proizlazi iz uvida u spis i e spis, da je poziv zaprimljen 1. travnja 2026. S obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 465. st. 1. u vezi s čl. 291 st.3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-28/2026-8 · Trgovački sud u Dubrovniku: travnja 2026. godine, iako je uredno pozvan, što proizlazi iz uvida u spis i e spis, da je poziv zaprimljen 1. travnja 2026. S obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 465. st. 1. u vezi s čl. 291 st.3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition medical expenses untimely request for extension outdated medical report deportation despite health issues
AI generated
P-4563/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić u pravnoj stvari tužiteljice FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika Hrvatski telekom, OIB:81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, zastupan po punomoćnicima iz OD Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, radi isplate, dana 03.lipnja 2026.
P-7024/2024-58
Stranke, kao ni njihovi punomoćnici, nisu pristupili na pripremno ročište održano 9.
Psp-118/2022-14
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I-tuženice ŠKŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženice HKŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćnici Ivani Antolković Vitković, odvjetnici iz Sv. Ivana Zeline, radi smetanja posjeda, dana 12. svibnja 2026. godine
P-615/2026-9
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja Općine Lovran, Lovran, Šetalište Maršala Tita 41, OIB 38513636075, zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Darijana Dundovića iz Rijeke, protiv tuženika AZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Filipu Liscu, odvjetniku iz Opatije, radi ispravka upisa, 17.lipnja 2026.
P-2788/2025-18
Na ročište određeno kod ovog suda dana 12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. Povrv-28/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji tog suda Katarini Franković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja WEB MAJSTOR d.o.o., OIB: 13066786653, Ulica Stjepana Perića 22, 31000 Osijek, zastupan po punomoćnici Ivani Panić Šušteršić, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika [obrt], Obrt za ostali kopneni prijevoz putnika, vl. JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate 141,50 eura, dana 29. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Stipe Mustapić iz Stona posl. br. Ovrv-8163/2025 od 27. siječnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. U ovom postupku tužitelj po punomoćniku nije pristupio na prvo pripremno ročište zakazano za dan 29. travnja 2026. godine, iako je uredno pozvan, što proizlazi iz uvida u spis i e spis, da je poziv zaprimljen 1. travnja 2026.

2. S obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 465. st. 1. u vezi s čl. 291 st.3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

3. Temeljem čl. 456. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Dubrovniku, dana 29. travnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Franković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja pozivom na gornji poslovni broj.

DN-a:

- Tužitelju po punomoćniku

- Tuženiku