Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-266/1992-3 AI generated

II-4 Kr-266/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-266/1992-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr Branka Zmajević i Milana Petranovića, kao članova vijeća i stručnog suradnika Rajke Tomerlin-Almer, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. B.P., zbog krivičnog djela iz čl. 193. st. 3. KZH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 20. listopada 1992.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-266/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinsko javno tužiteljstvo iz Makarske podnijelo je Općinskom sudu u Makarskoj optužnicu protiv opt. P.B. zbog kriv. djela iz čl. 193. st. 3. u vezi st. 2. i 1. KZH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 266/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr Branka Zmajević i Milana Petranovića, kao članova vijeća i stručnog suradnika Rajke Tomerlin-Almer, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. B.P., zbog krivičnog djela iz čl. 193. st. 3. KZH, odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 20. listopada 1992.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kriv. predmetu protiv okr. P.B. zbog kriv. djela iz čl. 193. st. 3. u vezi st. 1. i 2. KZH stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

O b r a z l o ž e n j e:

Općinsko javno tužiteljstvo iz Makarske podnijelo je Općinskom sudu u Makarskoj optužnicu protiv opt. P.B. zbog kriv. djela iz čl. 193. st. 3. u vezi st. 2. i 1. KZH.

Ispitujući nadležnost Općinski sud u Makarskoj, sudac toga suda, donio je dana 10. travnja 1992. g. rješenje br. K-103/91 kojim se oglasio stvarno nenadležnim, te nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Vojnom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu.

Vojni sud u Splitu se također smatra nenadležnim te je za to pred ovim Vrhovnim sudom kao nadležnim (čl. 38. st. 1. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZKP), temeljem čl. 37. st. 1. ZKP pokrenuo postupak za rješavanje toga sukoba nadležnosti.

Prema odredbi čl. 4. st. 1. Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 67/91) koja je izmijenjena i dopunjena čl. 3. Uredbe o izmjeni i dopuni Uredbe propisano je da su vojni sudovi nadležni u kriv. predmetima suditi za kriv. djelo koje učine vojne osobe.

II 4 Kr 266/92

Iz optužnice nadležnog vojnog tužiteljstva Makarska optuženiku se stavlja na teret da je djelo počinio 11. kolovoza 1992. godine. Prema izvještaju Sekretarijata narodne obrane Općina Makarska od 6. svibnja 1991.g., opt. P.B. je pripadnik 156. brigade Hrvatske vojske od 17. prosinca 1991.g. Kako dakle, optuženik u vrijeme izvršenja krivičnog djela nije imao svojstvo vojne osobe za rješavanje u navedenom krivičnom predmetu, nadležan je Općinski sud u Makarskoj.

Iz navedenih razloga u pokrenutom sukobu stvarne nadležnosti odlučeno je, na temelju čl. 38. ZKP kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. listopada 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Rajka Tomerlin-Almer, v.r.

Milan Gudelj, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši stručni referent:

/Vladimir Vuletin/