Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-8556/2025-3 AI generated

Ovrv-8556/2025-3 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-8556/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 3. veljače 2020. podnio javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću iz Buzeta prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, predloživši ovrhu općenito na imovini ovršenice te je javni bilježnik 17. veljače 2020. donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-142/2020.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-8556/2025-3 · Općinski sud u Pazinu: Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Keywords

AI generated
disputed claim objection to debt enforcement unpaid invoices european order for payment procedure debt enforcement claim statement of claim
AI generated
Ovrv-6706/2023-8
Na temelju prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik Nikša Mozara donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl.
Ovrv-6456/2023-8
Na temelju prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik Nikša Mozara donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl.
Ovrv-13294/2025-7
Ovrhovoditelj je 27. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, temeljem kojeg je 15. svibnja 2025. doneseno rješenje o ovrsi. Protiv navedenog rješenja ovršenik je 31. svibnja 2025. uložio prigovor.
Ovrv-25048/2024-13
Ovrhovoditelj je dana 09. listopada 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine, općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Ivana Bartulica Antulov iz Trogira je donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-911/2024, sudski broj Ovrv-25048/2024 dana 06. veljače 2025. godine.
Ovrv-2498/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 312/2025. Rješenjem od 8. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 22. travnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi 2

Ovrv-8556/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, na prijedlog sudske savjetnice Franke Verbanac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CASH- EXPERT, S.L., OIB 45946454923, Španjolska, Barcelona, Avenida Diagonal 468/8, zastupan po prokuristu VGC, protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 5. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 3. veljače 2020. podnio javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću iz Buzeta prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, predloživši ovrhu općenito na imovini ovršenice te je javni bilježnik 17. veljače 2020. donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-142/2020.

2. Ovršenica je 12. rujna 2025. podnijela prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi, a koji je prigovor nepravodoban budući da je ovršenica rješenje o ovrsi primila 27. listopada 2020. Slijedom navedenog javni bilježnik je spis proslijedio sudu na daljnje postupanje. Uvidom u JRO MUP RH, ovaj sud je utvrdio kako je adresa prebivališta ovršenice u [adresa], a ista je adresa navedena i u prijedlogu za ovrhu.

3. Zakon o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18, 21/22) propisuje da je Općinski sud u Puli-Pola nadležan za postupanje u građanskim predmetima za područje grada [adresa].

4. Člankom 287. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) je propisano da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

5. Uzimajući u obzir da je u prijedlogu za ovrhu kao adresa prebivališta ovršenice navedena: [adresa], to je za postupanje po ovom predmetu nadležan Općinski sud u Puli-Pola, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Labin, 5. svibnja 2026.

Sutkinja

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju

- ovršenici

Po pravomoćnosti:

- Općinskom sudu u Puli-Pola