I Kr-291/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 291/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Damira Kosa i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. O. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Vrbovcu od 18. travnja 2008. godine, br. Kv-30/08 (K-17/02), u sjednici održanoj dana 3. lipnja 2008. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog D. O. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Vrbovcu, broj K-17/02 od 16. rujna 2005. godine, a koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 26. rujna 2007. godine, broj Kž-191/06, osuđen je D. O. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Zatvoru u Varaždinu.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđeni D. O., po branitelju V. T., odvjetniku iz V.. U zahtjevu navodi da su se pojavile okolnosti kojih nije bilo kada je sud donosio odluku o kazni, odnosno sudu nisu bile poznate, a da su bile poznate, očito bi dovele do blaže osude.

I Kr 291/08-3

Ističe kako je od donošenja prvostupanjske presude do dana podnošenja zahtjeva postao ocem još četvoro djece, tako da je sada otac ukupno petoro djece. Ističe kako jedini skrbi o obitelji sakupljanjem sekundarnih sirovina i kao primatelj socijalne pomoći. Njegovim boravkom na izdržavanju kazne njegova obitelj je došla u tešku materijalnu situaciju.

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti koje osuđenik navodi u svome zahtjevu nisu nove jer su postojale i sudu bile poznate u vrijeme donošenja odluke o kazni te ih je kao takve i cijenio u procesu individualizacije kazne. Naime, okolnost brojne rođene djece istaknuta je u žalbi optuženika na prvostupanjsku presudu i kao takva bila je poznata sudu. Okolnost promijenjenih materijalnih prilika obitelji osuđenika koja dolazi u teži položaj njegovim odlaskom na izdržavanje kazne redovita je prateća pojava kod svakog odlaska osuđene osobe na izdržavanje kazne i kao takva poznata sudu kada se u procesu individualizacije odlučuje za kaznu zatvora. Prema tome, prema mišljenju ovoga suda okolnosti istaknute u zahtjevu nisu nove okolnosti, a niti takovog značaja kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99 i 58/02, u nastavku Zakon o kaznenom postupku) pa i ne opravdavaju primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Kako dakle, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku, valjalo je temeljem čl. 416. st. 6 Zakona o kaznenom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. lipnja 2008. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Ranko Marijan, v.r.