I Kž-Us-137/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-Us 137/10-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. M. zbog kaznenih djela iz čl. 177 st. 1 i 3 KZ, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 3. kolovoza 2010 godine, br. Kv-Us-145/10, u sjednici održanoj 8. veljače 2011 godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se žalba osuđenika D. M. kao neosnovana i potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 3. kolovoza 2010 godine br. Kv-Us-145/10, u nepravoj obnovi postupka temeljem čl. 498 st. 1 t. 1 ZKP preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 2009 godine br. K-Us-15/08 kojom je opt. D. M. za kazneno djelo iz čl. 177 st. 1 i 3 KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i presuda Županijskog suda u Rijeci od 16. srpnja 2008 godine br. K-75/06 potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 16. ožujka 2010 godine br. I Kž-Us 75/09 kojom je opt. D. M. zbog kaznenog djela iz čl. 177 st. 1 i 3 KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, tako da su izrečene kazne uzete kao utvrđene, pa je opt. D. M. primjenom čl. 60 st. 1 i 2 c KZ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci. Po čl. 63 KZ osuđeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. lipnja 2005. do 9. lipnja 2006 godine, te od 26. rujna 2007. do 9. ožujka 2009 godine.

Protiv ove presude podnio je žalbu osuđ. D. M. osobno, navodeći da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, no iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog odluke o kazni, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači prvostupanjsku presudu na način da mu izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u kraćem trajanju.

I Kž-Us 137/10-4

U pisanom očitovanju koje je podnio zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Darko Klier, predloženo je da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu osuđenik kada u žalbi navodi da mu je objedinjenjem kazni izrečena prestroga jedinstvena kazna zatvora, s obzirom na okolnost da je dvije i pol godine proveo u teškim pritvorskim uvjetima i jer je osoba ozbiljno narušenog zdravlja, te da je priznao počinjenje kaznenog djela što je doprinijelo brzom i ekonomičnijem završetku postupka. U nepravoj obnovi postupka prvostupanjski sud je pravilno uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje su cijenjene prilikom donošenja presuda i izricanja kazni, te je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci u skladu s odredbom čl. 60 st.1 i 2 c KZ i primjerena svim prethodno utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima te težini djela.

Kako Vrhovni sud Republike Hrvatske, ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u skladu s odredbom čl. 379 st. 1 t. 1 i 2 ZKP, nije našao da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka, a niti povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, to je po čl. 387 ZKP presuđeno kao u izreci.

U Zagrebu, 8. veljače 2011

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.