Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-135/2024-5 AI generated

Povrv-135/2024-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number Povrv-135/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je naveo da nema interesa za održavanjem platnog naloga na snazi, a što u biti predstavlja povlačenje tužbe ( odnosno ovršnog prijedloga) s obzirom da je ranije predmet nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. S obzirom na navedeno, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23) sud je odlučio kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-135/2024-5 · Općinski sud u Splitu: Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 158. st.1. i 155. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 138/23), pa je tuženici zastupanoj po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat kao osnovan trošak sastavljanja prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini od 50 bodova (Tbr. 13. Tarife) te zastupanje na ročištu od 16. prosinca 2024. vrijednost od 12,5 bodova ( Tbr. 9.2.), što uz PDV i trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi ( 6,64 eura) iznosi ukupno 162,89 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: Povrv-135/2024

Općinski sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja SPLIT PARKING d.o.o. Split, R. Boškovića 28, OIB: 90551978160, zastupanog po punomoćniku Krunu Peronji, odvjetniku u Splitu, protiv tuženice VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Andriji Jakšiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, 16. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu odnosno ovršni prijedlog. II Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženici trošak ovog postupka u iznosu od 162,89 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je naveo da nema interesa za održavanjem platnog naloga na snazi, a što u biti predstavlja povlačenje tužbe ( odnosno ovršnog prijedloga) s obzirom da je ranije predmet nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. S obzirom na navedeno, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23) sud je odlučio kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 158. st.1. i 155. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 138/23), pa je tuženici zastupanoj po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat kao osnovan trošak sastavljanja prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini od 50 bodova (Tbr. 13. Tarife) te zastupanje na ročištu od 16. prosinca 2024. vrijednost od 12,5 bodova ( Tbr. 9.2.), što uz PDV i trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi ( 6,64 eura) iznosi ukupno 162,89 eura.

U Splitu, 16. prosinca 2024.

S u d a c

Tomislav Bago v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda.

D N A :

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici po pun.