Legislator Case Law & Legislation
Ovr-508/2025-2 AI generated

Ovr-508/2025-2 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovr-508/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 08. srpnja 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23 – dalje u tekstu: tarifa) u iznosu od ukupno 250,00 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-508/2025-2 · Općinski sud u Pazinu: Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
tariff dispute charging of fees enforcement costs value in dispute obligation to advance costs excessive price
AI generated
Ovr-827/2024-2
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika naslovnom sudu dana 31.
Ovr-765/2026-5
Ovrhovoditelj je dana 19. veljače 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Vedrana Borića, pod posl. br. Ovrv-9883/2025, UPP/OS-Ovrv-581/2025 od 26. lipnja 2025. kojim je naloženu ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 61,54 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za izravnu naplatu i specifikacije proizlazi da je izravna naplata zatražena samo u odnosu na troškove odvjetnika u iznosu od 25,00 eura.
Ovr-177/2025-3
Dana 11. veljače 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice u ukupnom iznosu od 156,25 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
Ovr-694/2025-5
Ovrhovoditelj: A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni Put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku AG
Ovr-124/2026-2
Ovrhovoditelj je pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-508/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu tog suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice TR, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 23. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, na račun ovrhovoditelja broj IBAN:

[broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20019233-2024, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 08. srpnja 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23 – dalje u tekstu: tarifa) u iznosu od ukupno 250,00 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana, posl. br. Ovrv-8471/2024 od 31. siječnja 2025., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 3.229,54 EUR.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 EUR sukladno Tbr. 11. t. 5. u vezi s Tbr. 7. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 25,00 EUR u smislu Tbr. 42. tarife, trošak sastava podneska od 07. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 12,50 EUR i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. t. 2. tarife u iznosu od 50,00 EUR, uvećan za PDV u iznosu od 12,50 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 250,00 EUR.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 23. srpnja 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku