Gž Zk-92/2025-2 · Županijski sud u Velikoj Gorici



Republika Hrvatska

Poslovni broj Gž Zk-92/2025-2

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, po sucu Vesni Gašparuš- Horvat, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Glowatzky Sesar, odvjetnici u Zagrebu, Ksaverska cesta 35a, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-51009/22 od 3. studenoga 2025., 25. studenoga 2025.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba predlagatelja UG kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-51009/22 od 3. studenoga 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor pristojbenog obveznika od 10. listopada 2022. kao neosnovan i potvrđeno rješenje o naplati sudske pristojbe poslovni broj Z- 51009/22, ozn. Z-69033/21 od 5. listopada 2022.

2. Protiv tog rješenja predlagatelj je izjavio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

3. Žalba je neosnovana.

4. U postupku suda prvoga stupnja nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2., t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), na koje povrede sud drugoga stupnja pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2., u vezi s čl. 381. ZPP).

5. Predlagatelj je prijedlogom od 29. prosinca 2021. zahtijevao otvaranje i provođenje pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka.

6. Pobijanim rješenjem predlagatelju je naloženo plaćanje sudske pristojbe:

-za podnesak kojim se pokreće pojedinačni ispravni postupak u iznosu od 250,00 kn / 33,18 EUR,

- za uknjižbu prava vlasništva 200,00 kn / 26,54 EUR te dodatnu pristojbu

- za rješenje o pristojbi u iznosu od 100,00 kn / 13,27 EUR.

7. Tar. br. 14. st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (''Narodne novine'', broj 53/19 i 92/21 – dalje: Uredba), koja se primjenjuje na temelju čl. 1. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (''Narodne novine'' broj 118/18 – dalje: ZSP), propisano je da se za podnesak kojim se pokreće pojedinačni zemljišnoknjižni ispravni postupak plaća se pristojba od 250,00 kn / 33,18 EUR.

7.1. Budući da je prvostupanjski sud donio odluku u pojedinačnom ispravnom postupku – rješenje poslovni broj Z-51009/22-10 od 26. rujna 2022. – predlagatelj je obvezan platiti pristojbu za navedeno rješenje, kojim je odbijen njegov prijedlog za provođenje zemljišnoknjižnog ispravnog postupka u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sukladno s tar. br. 15. st. 1. Uredbe, kojim je propisano da se za odluku o prijedlogu za uknjižbu ili predbilježbu prava vlasništva i drugih stvarnih prava plaća pristojba od 200,00 kn / 26,54 EUR jer se, prema točki 3. napomene uz taj tarifni broj, pristojba za odluku o prijedlogu za upis plaća i u pojedinačnom ispravnom postupku.

7.2. Predlagatelj ne osporava da pristojbu nije platio pa je, na temelju čl. 28. st. 9. ZSP, dužan platiti i dodatnu pristojbu na rješenje o pristojbi u iznosu od 100,00 kn / 13,27 EUR, kako je to pravilno zaključio i prvostupanjski sud.

8. Prema tome, neosnovano predlagatelj u žalbi navodi da je pogrešno sud prvoga stupnja primijenio odredbe ZSP i Uredbe te da je odmjeren previsok iznos pristojbe. Naprotiv, pravilno je prvostupanjski sud primijenio odredbe čl. 28. st. 9. ZSP, kao i tar. br. 14. st. 2. i tar. br. 15. st. 1. Uredbe, u vezi s točkom 3. napomene uz taj tarifni broj, kada je odbio prigovor i potvrdio rješenje kojim je predlagatelju naloženo plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 73,00 EUR / 550,00 kn.

9. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 380. t. 2. ZPP, u vezi čl. 29. st. 4. ZSP, trebalo je odbiti žalbu predlagatelja kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.

U Velikoj Gorici 25. studenoga 2025.

Sudac

Vesna Gašparuš-Horvat