Rev-63/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 63/13-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, Građansko-upravni odjel, protiv tuženica I. M. iz B., i mlt. A. M. iz B., koju zastupa majka i zakonska zastupnica I. M., nasljednice pok. M. M. iz B., obje zastupane po punomoćnicima J. D., M. B., P. M. i H. Č., odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu u G., radi plaćanja zakupnine, odlučujući o reviziji tuženica protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-691/2012-2 od 23. listopada 2012., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-1305/04-11 od 13. veljače 2012., u sjednici održanoj 1. lipnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženica I. M. i mlt. A. M.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog nasljednika pok. M. M. za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude zbog izostanka broj P-1305/04-3 od 19. siječnja 2005.

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba i potvrđeno rješenje suda prvog stupnja.

Protiv rješenja suda drugog stupnja tuženice su podnijele reviziju navodeći da odluka o sporu ovisi o rješenju materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih, a o kojem revizijski sud još uvijek nije zauzeo pravno shvaćanje odlučujući o pojedinim predmetima na odjelnoj sjednici. Predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske ukine pobijana rješenja i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13

- dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP-a).

Drugostupanjskim rješenjem kojim se potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim se odbija prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti rješenja, postupak se pravomoćno ne završava, pa revizija protiv tog rješenja nije dopuštena (tako i ovaj sud u odluci poslovni broj Revx 93/08-2 od 25. studenoga 2008.).

Stoga je istu valjalo odbaciti (čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP-a).

Zagreb, 1. lipnja 2016.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.