II Kž-336/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 336/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić-Radaković kao predsjednice vijeća te Hajrije Novoselec i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Tanje Pavelin Borzić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. A. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbama opt. T. A. i opt. K. A. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 30. travnja 2010. broj K-Us-8/09 (Kv-Us-61/10), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 17. svibnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe opt. T. A. i opt. K. A. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv opt. T. A., opt. K. A. i opt. A. A., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – dalje u tekstu: KZ), produljen je pritvor protiv optuženih T. A. i K. A. iz osnove propisane u članku 102. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP).

Protiv tog rješenja podnijeli su žalbu opt. T. A. putem branitelja, mr. sc. Ž. G., odvjetnika iz S. i opt. K. A. osobno, a iz obje žalbe proizlaze prijedlozi za ukidanje pritvora protiv optuženika.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. T. A. i opt. K. A. iz osnove propisane u članku 102. stavak 1. točka 3. ZKP.

II Kž 336/10-3

Naime, iz izvatka iz kaznene evidencije za opt. T. A. proizlazi da je on do sada u pet navrata osuđivan, od toga četiri puta zbog istovrsnog kaznenog djela dok je opt. K. A. bio tretiran kao maloljetnik zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, a pravomoćno je osuđen zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 129. stavak 3. KZ. Osim toga, prema činjeničnom opisu pravomoćne optužnice, inkriminirana organizirana djelatnost optuženika, koja se svodila na nabavljanje, miješenje, pakiranje i prodaju opojnih droga kokain i marihuana, odvijala se gotovo svakodnevno, u vremenskom periodu od 25. kolovoza do 01. listopada 2008. godine, što ukazuje na veći stupanj upornosti i odlučnosti u kriminalnom ponašanju.

Neosnovani su žalbeni navodi opt. T. A. i opt. K. A. da nema dokaza da bi počinili kazneno djelo jer kod odlučivanja o daljnjoj primjeni mjere pritvora, dovoljan je relevantan stupanj osnovane sumnje koja proizlazi iz pravomoćne optužnice.

Kako je žalba oba optuženika neosnovana, a pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno odredbi članka 398. stavak 4. ZKP-a, pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 398. stavak 3. ZKP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. svibnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Tanja Pavelin Borzić, v. r.

Lidija Grubić Radaković, v. r.