Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-76/2026-7 AI generated

P-76/2026-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-76/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica u tužbi navodi da je usmenim darovanjem od svoje pok. bake JK naslijedila nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je upisana kao posjednica nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] za mladinom šuma površine 4320 m2 upisana u posjedovni list 1168 k. o. [katastarska općina], dok je njezina baka upisana kao posjednica nekretnine kč. br. [katastarska čestica] za mladinom šuma površine 320 m2 upisana u posjedovni list 257 k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je zajedno sa svojim prednicima, u posjedu predmetnih nekretnina preko 50 godine te ih u tom periodu nitko nije smetao u njihovom posjedu niti im je osporavao pravo vlasništva.

Legislator headnote

AI generated

P-76/2026-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Keywords

AI generated
usufruct legacy of property of another patrimonial rights agricultural succession law proof of ownership possessor
AI generated
P-1887/2025-4
Tužitelja u tužbi od 23. rujna 2025. navodi da je vlasnica i posjednica č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 314 m[2] , upisana u zk. ul. 5092k.o. Tkon. Nadalje navodi da je vlasništvo predmetne nekretnine stekle usmenim darovanjem od svoje majke, ovdje tuženice ĆH. U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao vlasnica za cijelo, da je upisana tuženica ĆH u pogledu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Slijedom navedenog predlaže donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužiteljice.
P-1671/2025-5
U tužbi se navodi da je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, suda nekretnina označena kao čest.
P-347/2024-32
Tužitelj u tužbi navodi da je predmetnu nekretninu stekao usmenim darovanjem od svoga pokojnog oca ŽN.
P-577/2025-4
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu navodeći da je tuženik upisan kao suvlasnik nekretnina upisanih u zk.
P-765/2025-6
Tužiteljica je dana 21. veljače 2025. ovom sudu podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine. U tužbi navodi kako je tužiteljica jedina i isključiva stvarna vlasnica i posjednica nekretnina označenih kao: čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za 1/5 dijela prava vlasništva, te čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za 17/240 dijela prava vlasništva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-76/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužiteljice DK OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. JK, [adresa], zastupana po punomoćniku Domagoju Bučancu, odvjetniku u Velikoj Gorici, protiv tuženika 1. AK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik iza pok. GK, [adresa], 2. MK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednica iza pok. ČK, [adresa]. ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednica iza pok, LK, [adresa], radi utvrđenje prava vlasništva, 18. ožujka 2026.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica] za mladinom šuma površine 4320 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] za mladinom šuma površine 4320 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje je stekla usmenim darovanjem od svoje pokojne bake JK, a što su tuženici AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. GK, [adresa], MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica iza pok. ČK, [adresa] i ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica iza pok. LK, [adresa], dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužiteljicu u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je usmenim darovanjem od svoje pok. bake JK naslijedila nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je upisana kao posjednica nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] za mladinom šuma površine 4320 m2 upisana u posjedovni list 1168 k. o. [katastarska općina], dok je njezina baka upisana kao posjednica nekretnine kč. br. [katastarska čestica] za mladinom šuma površine 320 m2 upisana u posjedovni list 257 k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je zajedno sa svojim prednicima, u posjedu predmetnih nekretnina preko 50 godine te ih u tom periodu nitko nije smetao u njihovom posjedu niti im je osporavao pravo vlasništva.

2. U zemljišnoj knjizi su kao vlasnici navedene nekretnine upisani tuženici odnosno njihovi pravni prednici. Budući ima pravni interes da se u zemljišnoj knjizi upiše kao vlasnica predmetnih nekretnina ustaje s predmetnom tužbom.

3. Podneskom od 16. ožujka 2026. tuženici AK OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. MK OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. ZK OIB: [osobni identifikacijski broj], su potvrdili primitak tužbe i naveli da priznaju sve činjenične i pravne navode iz tužbe, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

U Velikoj Gorici, 18. ožujka 2026.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).