Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-67/2026-2 AI generated

R1 Ob-67/2026-2 · Općinski sud u Sisku

Case Number R1 Ob-67/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-67/2026-2 · Općinski sud u Sisku: Razvodi se brak sklopljen između ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji je rođen ..1968. u mjestu Brankovići, BiH, od oca CI i SI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena ..1974. u mjestu Martinci, Republika Srbija, od oca O i majke ĆI, a koji brak je zaključen 12. veljače 2002. u Dvoru i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dvor za godinu 2002. pod rednim brojem 00004.

Keywords

AI generated
protection of the decision-making process best interests of the child hearing of a parent action to contest paternity reasonable duration of the proceedings res judicata
AI generated
P Ob-553/2024-6
ĐNŽ, iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u Koprivnici, ĐN, iz [adresa], zastupan po punomoćnici Miji Milin, odvjetnici u Zagrebu,
R1 Ob-694/2025-10
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćnici Dori Živković, odvjetnici iz Splita, radi razvoda braka, nakon održanog ročišta dana 15. siječnja 2026., uz isključenje javnosti u nazočnosti predlagatelja pod 1) i pun. predlagatelja pod 2), a objavljene dana 15. siječnja 2026.,
R1 Ob-792/2025-4
Općinski sud u Splitu po sucu Dijani Selak kao sucu pojedincu,u pravnoj stvari predlagateljice ad.1) IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, te u pravnoj stvari predlagatelja ad. 2) UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], u izvanparničnom postupku radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. dijete, MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po roditeljima i zakonskim zastupnicima IG i UG, na ročištu od 19. siječnja 2026. u nazočnosti predlagateljice ad1 i nazočnosti predlagatelja d2,
R1 Ob-91/2026-5
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
R1 Ob-96/2025-2
predlagateljica AN, [adresa], uz Plan 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: R1 Ob-67/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice OI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagatelja ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] proljeća II odvojak 18, radi sporazumnog razvoda braka, 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I. Razvodi se brak sklopljen između ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji je rođen ..1968. u mjestu Brankovići, BiH, od oca CI i SI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena ..1974. u mjestu Martinci, Republika Srbija, od oca O i majke ĆI, a koji brak je zaključen 12. veljače 2002. u Dvoru i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dvor za godinu 2002. pod rednim brojem 00004.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno.

2. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Hrvatska Kostajnica, 13. veljače 2026.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP), ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

- predlagateljica OI, [adresa]

- predlagatelj ŠI, Dvor, Š [adresa] II ovojak 18

- Matični ured Dvor - po pravomoćnosti.