Legislator Case Law & Legislation
II-5 Kr-465/1994-2 AI generated

II-5 Kr-465/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-5 Kr-465/1994-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i sudske savjetnice Klarić-Baranović Senke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S. B. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 1. u svezi čl. 146. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca br. Kio-156/94 (Kv-82/94), u sjednici održanoj 3. studenog 1994.,

Legislator headnote

AI generated

II-5 Kr-465/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U tijeku istrage protiv okr. B. S. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 1. u svezi čl. 146. st. 1. KZRH, istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora protiv okrivljenika B. S. preko tri mjeseca, za daljnja dva mjeseca.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5-Kr 465/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i sudske savjetnice Klarić-Baranović Senke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S. B. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 1. u svezi čl. 146. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca br. Kio-156/94 (Kv-82/94), u sjednici održanoj 3. studenog 1994.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okrivljenika S. B. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnja dva mjeseca, tako da pritvor produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do dana 4. siječnja 1995. godine.

Obrazloženje

U tijeku istrage protiv okr. B. S. zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 1. u svezi čl. 146. st. 1. KZRH, istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora protiv okrivljenika B. S. preko tri mjeseca, za daljnja dva mjeseca.

U prijedlogu se navodi da istraga do sada nije dovršena zbog potrebe provođenja psihijatrijskog vještačenja okrivljenika, time da se okrivljenik već nalazi u bolnici za osobe lišene slobode u Zagrebu.

Drži da je za dovršenje navedenog vještačenja potrebno upravo onoliko vremena koliko je on u svom prijedlogu naveo.

Kao razlog za pritvor navodi se zakonski osnov iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP. Prijedlog je osnovan.

Uvidom u predmet je utvrđeno da istraga do sada nije mogla biti dovršena iz objektivnih razloga koje navodi istražni sudac u svom prijedlogu.

Isto tako, prema sadašnjem stanju spisa, i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, prema raspoloživim podacima iz spisa (medicinska dokumentacija i socijalna anamneza) proizlazi, daje okrivljenik kronični duševni bolesnik, lišen poslovne sposobnosti, time da je posljednjih dvadesetak godina višestruko medicinski tretiran u psihijatrijskim ustanovama, a uz to se liječio zbog ovisnosti o hašišu i LSD, pa te okolnosti, povezane sa načinom izvršenja djela za koje se istraga provodi, ukazuju na opasnost od mogućeg ponavljanja djela od strane okrivljenika.

Stoga, a jer po ocjeni ovog Vrhovnog suda, postoje važni razlozi za produljenje pritvora u vremenu od naredna dva mjeseca, koliko će istraga predvidivo još trajati, trebalo je prihvatiti obrazloženi prijedlog istražnog suca te na temelju čl. 187. st. 2. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. studenog 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Klarić-Baranović Senka, v. r.

Novoselec dr. Petar v.r.