Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1286/2024-3 AI generated

Ovr-1286/2024-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-1286/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, po nacrtu više sudske savjetnice Aleksandre Rezg Brown u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ŠĆ, Š, J 31 vl.[obrt], obrt za fasaderske i soboslikarske usluge, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Cattonaro Matteu, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika ARK Family d.o.o., OIB: 10949257151, Viškovo, Furićevo 64, radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 11. travnja 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1286/2024-3 · Općinski sud u Rijeci: 3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs mission, travel and accommodation expenses charging of fees bank charges reimbursement of costs
AI generated
Ovr-1906/2025-4
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste DA, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o.
Ovr-535/2026-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste BE, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Svea ekonomi d.o.o.
Ovr-103/2026-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste BC, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A 1 Hrvatska d.o.o.
Ovr-988/2026-2
Dana 9. ožujka 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku OVR-6196/2025-2 od 18. prosinca 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga ovrhovoditelja do isplate.
Ovr-1479/2024-3
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, po nacrtu više sudske savjetnice Aleksandre Rezg Brown u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj : 86 Ovr-1286/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba Opatija

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, po nacrtu više sudske savjetnice Aleksandre Rezg Brown u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ŠĆ, Š, J 31 vl.[obrt], obrt za fasaderske i soboslikarske usluge, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Cattonaro Matteu, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika ARK Family d.o.o., OIB: 10949257151, Viškovo, Furićevo 64, radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 11. travnja 2025. godine

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 200,00 EUR (slovima: dvjesto eura), u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, sukladno članku 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 78/15,114/22, 156/22,155/23).

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 02. veljače 2024. godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja br. OVRV-23568/2022 UPP/OS-Ovrv-851/2022 Javnog bilježnika Josipa Govića iz Cresa, od 07. veljače 2023. godine, pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 200,00 EUR, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 OT) u iznosu od 100,00 EUR, sastav podneska kojim potražuje naknadu troška (Tbr.11/10 OT) u iznosu od 50,00 EUR i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi (Tbr. 36/2 OT) u iznosu od 50,00 EUR.

2.U privitku je dostavljena preslika gore navedene pravomoćne i ovršne javnobilježničke odluke te preslika zahtjeva za izravnu naplatu.

3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).

5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 OT) u iznosu od 100,00 EUR, sastav podneska kojim potražuje naknadu troška (Tbr.11/10 OT) u iznosu od 50,00 EUR i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi (Tbr. 36/2 OT) u iznosu od 50,00 EUR. Stoga je ovrhovoditelju valjalo dosuditi traženi iznos od 200,00 EUR.

U Opatiji, 11. travnja 2025.

S u d a c:

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge