III Kr-65/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 65/11-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D.

I. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Ogulinu od 2. studenog 2010. broj K-126/08 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. siječnja 2011. broj Kž-544/10, u sjednici održanoj 31. kolovoza 2011.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se zahtjev os. D. I. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao neosnovan.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Ogulinu od 2. studenog 2010. broj K-126/08 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. siječnja 2011. broj Kž- 544/10 D. I. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona, te je za to kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

U zakonskom roku osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude uz prijedlog da Vrhovni sud Republike Hrvatske „poništi“ pravomoćnu presudu i osuđenika oslobodi krivnje.

U skladu s odredbom čl. 428. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u nastavku teksta: ZKP) primjerak zahtjeva dostavljen je sa spisima Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje podneskom od 12. travnja 2011. daje odgovor na osuđenikov zahtjev i predlaže da se isti odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

III Kr 65/11-4

U zahtjevu se navodi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka jer je u izvorniku presude za predmetno kazneno djelo krivim proglasio T. Đ., dok je tek u pismenom otpravku presude osuđenik D. I. naveden kao osoba koja je proglašena krivom za kazneno djelo iz čl. 224. st. 1., čime svoj zahtjev temelji na odredbi čl. 427. toč. 2. u vezi čl. 367. st. 1. toč. 9. ZKP i smatra da je prvostupanjski sud povrijedio odredbu čl. 351. st. 1. ZKP. U prilog ovakvoj tvrdnji osuđenik dostavlja preslike raspravnog zapisnika od 2. studenog 2010. iz kojeg je vidljivo da je krivim proglašen T. Đ. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona, iako se postupak vodio protiv sada osuđenika.

U ovom slučaju radi se o očiglednoj omašci u pisanju koju je prvostupanjski sud bio dužan, sukladno odredbi čl. 361. st. 1. ZKP ispraviti posebnim rješenjem, a ne na način kako je to očigledno učinjeno, ispravljanjem zapisnika s glavne rasprave.

Kako, međutim, niti u jednom času nije sporno tko je optuženik u ovom kaznenom postupku, pogreška u pisanju od strane prvostupanjskog suda nije od značaja za zakonitost presude koja se pobija ovim izvanrednim pravnim lijekom.

Neutemeljeno optuženik ističe da su službene zabilješke koje je potrebno izdvojiti izdvojene iz spisa tek 5. studenog 2010. dakle nakon što je u predmetu već objavljena presuda (2. studeni 2010.), a time se očigledno aludira na povredu iz čl. 367. st. 2. ZKP, tj. osuđenik smatra da je presuda utemeljena na nezakonitim dokazima.

Točno je da je prvostupanjski, Općinski sud u Ogulinu, pismeni otpravak rješenja o izdvajanju službenih zabilješki Policijske postaje O. broj 511-05-09/2-4-K-134/07-08 od 23. svibnja 2008. izradio 5. studenog 2010. Valja, međutim, ukazati na činjenicu da je rješenje o izdvajanju službenih zabilješki doneseno na raspravi 2. studenog 2010. (list 55 spisa K- 126/08), pa nema govora da bi pravomoćna presuda bila zasnovana na nezakonitim dokazima.

Kako nije ostvarena niti jedna od povreda na koje osuđenik upire u podnesenom zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, zahtjev je neosnovan pa ga je trebalo odbiti i na temelju čl. 421. u vezi čl. 429. ZKP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.