Legislator Case Law & Legislation
Pr-877/2019-18 AI generated

Pr-877/2019-18 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pr-877/2019-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja J. B. iz K. S., , Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan, a za više zatraženi iznos na ime glavnice potraživanja u iznosu od 19.867,82 Kune bruto.

Legislator headnote

AI generated

Pr-877/2019-18 · Općinski sud u Splitu: B. iz K. S., , Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan, a za više zatraženi iznos na ime glavnice potraživanja u iznosu od 19.867,82 Kune bruto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex-vojarna Sv. Križ, Dračevac

Pr-877/2019

R E P U B L I K A H R V A T S K A

DOPUNSKA PRESUDA

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja J. B. iz K. S., ,

OIB: …, zastupanog po punomoćniku A. P. odvjetniku u Z.,

protiv tuženika R. H., Ministarstva obrane OIB: …

zastupane po ODO-u Split, radi isplate, dana 14.ožujka 2020.godine.

p r e s u d i o j e:

Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan, a za više zatraženi iznos na ime glavnice potraživanja u iznosu od 19.867,82 Kune bruto.

Obrazloženje

1.Dana 10.lipnja 2020.godine ovaj sud je donio i objavio presudu u predmetnoj pravnoj stvari. Nadalje dana 03.03.2022.godine Županijski sud u Splitu je dostavio ovom sudu dopis kojim je zatraženo da ovaj sud donese dopunsku odluku o dijelu tužbenog zahtjeva o kojem je propustio odlučiti.

2. Donošenje dopunske presude je osnovano. Naime, iz predmetnog spisa i obrazloženja navedene presude je razvidno da je tužitelj u podnesku od 05.11.2018.godine zahtijevao isplatu ukupnog bruto iznosa od 62.737,54 Kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Ovaj sud je dosudio tužitelju iznos od 42.869,82 Kuna. Međutim, ovaj sud je propustio odlučiti o dijelu tužbenog zahtjeva preko dosuđenog iznosa od 42.869,82 Kune do zatraženog iznosa od 62.737,54 Kuna, dakle za razliku od 19.867,82 Kune.

3. Temeljem članka 339 Zakona o parničnom postupku (''NN'' 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08- u daljnjem tekstu ZPP-a), ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni, a ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta. (članka 340 stavak 4 ZPP-a).

4. Radi navedenog temeljem odredbe članka 339.ZPP-a dopunjena je presuda

ovog suda Pr-877/19 od 10.06.2020.g. na način da je odbijen dio tužbenog zahtjeva kao neosnovan, a za više zatraženi iznos od 19.867,82 Kune, a koji predstavlja iznos preko dosuđenog iznosa od 42.869,82 Kune do zatraženog iznosa od 62.737,54 Kuna,

dakle razliku od 19.867,82 Kune na ime glavnice potraživanja, te je odlučeno je kao u izreci ove dopunske presude.

U Splitu 14.ožujka 2022. godine

Sudac

Eneja Stejskal Kanazir v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove dopunske presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka pisano putem ovog suda, a za Županijski sud .

DN-a:

1/ tužitelju- po punomoćniku

2/ tuženiku-po ODO-u Split

.