Pl-273/2026-3 · Općinski sud u Splitu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je 16. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, protiv tuženice. Rješenjem ovog suda od 18. ožujka 2026. sud je pozvao tužitelja da u roku od petnaest dana uplati iznos od 66,36 eura na ime troškova zastupnika za primanje pismena uz upozorenje iz članka 146. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 47/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP),
Legislator headnote
AI generatedPl-273/2026-3 · Općinski sud u Splitu: Tužitelj je 16. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, protiv tuženice. Rješenjem ovog suda od 18. ožujka 2026. sud je pozvao tužitelja da u roku od petnaest dana uplati iznos od 66,36 eura na ime troškova zastupnika za primanje pismena uz upozorenje iz članka 146. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 47/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP),
Full text
Pl-273/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari tužitelja HRT, OIB: 68419124305, [adresa], koje zastupa zakonski zastupnik MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., a ovoga punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., izvan ročišta, 24. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, protiv tuženice.
2. Rješenjem ovog suda od 18. ožujka 2026. sud je pozvao tužitelja da u roku od petnaest dana uplati iznos od 66,36 eura na ime troškova zastupnika za primanje pismena uz upozorenje iz članka 146. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 47/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP),
3. Naime, odredbom članka 146. stavak 5. ZPP-a propisano je da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada zastupnika tuženika za primanje pismena dužan je predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojega nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je sud odredio u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Pregledom spisa razvidno je da je tužitelj rješenje od 18. ožujka 2026. zaprimio dana 1. travnja 2026., te da do donošenja ovog rješenja nije u spis dostavio dokaz da je postupio po navedenom nalogu suda, odnosno da je predujmio tražene troškove punomoćnika za primanje pismena, iako je u rješenju suda od 18. ožujka 2026. bio upozoren na posljedice nepostupanja po nalogu suda.
5. Slijedom navedenog, sud je, sukladno odredbi članka 146. st. 5. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Supetru, 24. travnja 2026.
Sutkinja
Anđelina Kliškić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka.
Dostaviti:
- tužitelju, po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu
- u spis