Legislator Case Law & Legislation
Pl-29/2026-6 AI generated

Pl-29/2026-6 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Pl-29/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 24,07 eura sa zakonskom zateznom kamatom. Tužitelj tražbinu temelji na izvatku iz poslovnih knjiga. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje na temelju odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), jer tuženik ima prebivalište izvan [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-29/2026-6 · Općinski sud u Koprivnici: Tužitelj tražbinu temelji na izvatku iz poslovnih knjiga. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje na temelju odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), jer tuženik ima prebivalište izvan [adresa].

Keywords

AI generated
action for price reduction threshold value maximum and minimum prices minimum benefits publication of prices child protection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pl-29/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, zastupanog po punomoćnici HT, protiv tuženika VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa] Lüdenscheid, radi plateža, 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Na temelju odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu ZPP) izdaje se

PLATNI NALOG

Nalaže se tuženiku VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa] Lüdenscheid, da tužitelju Čistoća d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 24,07 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 9,32 EUR od 31.12.2025.,

• na iznos od 14,75 EUR od 31.01.2026.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2026-303-3362, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 24,07 eura sa zakonskom zateznom kamatom. Tužitelj tražbinu temelji na izvatku iz poslovnih knjiga.

2. Javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu na rješavanje na temelju odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), jer tuženik ima prebivalište izvan [adresa].

3. Na temelju prijedloga i uvida u dostavljenu dokumentaciju sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama čl. 446. st. 1. ZPP- a, jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (izvadak iz poslovnih knjiga – izvod otvorenih stavaka na dan 15.5.2026.), koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona. Sud smatra kako tužitelj ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer tuženik ima prebivalište u inozemstvu, u smislu odredbe iz čl. 446. st. 3. ZPP-a. Slijedom navedenog sud je usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Koprivnici, 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga. U dijelu u kojem nije pobijan prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Dostaviti:

1. Čistoća d.o.o., Stjepana Radića 33, Zadar

2. ST, [adresa], uz prijedlog i priloge