Revd-2/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Damira Kontreca člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu pokrenutom po službenoj dužnosti radi provedbe rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1107/12 od 11. srpnja 2012., odlučujući o prijedlogu predlagatelja V. i o. d.o.o., Z., zastupanog po punomoćniku D. C., odvjetniku u Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-98/2018-2 od 6. rujna 2019., u sjednici održanoj 26. studenoga 2019.
Legislator headnote
AI generatedRevd-2/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbi čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) i sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2/2019-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Damira Kontreca člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu pokrenutom po službenoj dužnosti radi provedbe rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1107/12 od 11. srpnja 2012., odlučujući o prijedlogu predlagatelja V. i o. d.o.o., Z., zastupanog po punomoćniku D. C., odvjetniku u Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-98/2018-2 od 6. rujna 2019., u sjednici održanoj 26. studenoga 2019.
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelja odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Predlagatelj V i o. d.o.o. iz Z. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici broj Gž Zk-98/2018-2 od 6. rujna 2019., kojim je odbijena žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-1500/18-8 (ozn. Z-26805/17, ozn. Z-1475/13) od 22. siječnja 2018., te je naloženo brisanje odbijenog upisa i brisanje zabilježbe žalbe.
Postupajući sukladno odredbi čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) i sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u vezi sa čl. 400. st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 26. studenoga 2019.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v. r.