Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-3473/2025-4 AI generated

Pl-3473/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-3473/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovom sudu je proslijeđen na postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika, u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-3473/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

Keywords

AI generated
unpaid invoices complexity of proceedings objection to debt enforcement inadequate service provision disputed claim untimely restitution petition
AI generated
Povrv-492/2023-7
Utvrđuje se povlačenje tužbe / prijedloga za ovrhu od 21.
Ovrv-7589/2025-6
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 01.
Ovrv-34191/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 16. srpnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 22. srpnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-3658/2024-5
U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 23.
Ovrv-107798/2024-3
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 12. prosinca 2024. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 17. prosinca 2024., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-3473/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i odvodnja d.o.o., OIB; 26251326399, Šibenik, Kralja Zvonimira 50, protiv tuženika ŽM, OIB; 47574731238, bez poznatog prebivališta, radi isplate, dana 26.siječnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u ovom predmetu smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je proslijeđen na postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika, u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Podneskom od 09. prosinca 2025. godine, tužitelj je tužitelj je povukao podneseni prijedlog za ovrhu.

4. Temeljem odredbe čl. 193. st. 1. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 26. siječnja 2026. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

tužitelj