Legislator Case Law & Legislation
Pp-2896/2025-3 AI generated

Pp-2896/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-2896/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Gospić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz članka čl. 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjska, Policijska postaja Novalja, Klasa: 211-07/25-5/13462, Urbroj: 511-04-11-25-1 od 24. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. svibnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pp-2896/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 eura (osamstodvadesetšesteuraidevedesetjedancent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

Keywords

AI generated
right to a decision right to legal counsel declining of jurisdiction conscience clause disproportionate sanction consequences of withdrawal
AI generated
Pp-3407/2026-5
Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-2743/2026-4
što je 19. veljače 2026. u 23:15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom PU7657-K, krećući se kolnikom Ulice Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera te je izvršenim nadzorom od strane policijskih službenika UĐ i RĐ, djelatnika Mobilne jedinice prometne policije MUP-a RH, u Planinskoj ulici kod kbr. 1, zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova ponuđeno mu je preliminarno testiranje na droge uređajem marke "Drügchek 3000" što je odbio, kao i stručni liječnički pregled, vađenje krvi i urina radi analize.
Pp-399/2025-4
što je 16. prosinca 2024. u 23,15 sati u Zagrebu, Remetinečki gaj 28 narušavao javni red i mir na način da je pod vidnim utjecajem opijata na ulici ispred hostela Arena i stambenih zgrada glasno i neartikulirano vikao i galamio razne nerazgovjetne riječi te isto nastavio činiti i nakon upozorenja policijskih službenika da prestane sa vikom
Pp-1250/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ST, zbog prekršaja iz čl.
Pp-7773/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS, zbog prekršaja iz članka 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2896/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Gospić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz članka čl. 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjska, Policijska postaja Novalja, Klasa: 211-07/25-5/13462, Urbroj: 511-04-11-25-1 od 24. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. svibnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i D, djev. K, rođen ..1969. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa]., državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja oko mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

što je dana 24. svibnja 2025. godine u 22,25 sati u mjestu Novalja, Burin Bok kbr. 5a, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,17 k/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 2,07 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave ličko-senjska, Policijske postaje Novalja od 24. svibnja 2025. u 23,03 sati pa do dovođenja na ovaj sud dana 25. svibnja 2024. u 11,23 sati a koje se vrijeme računa kao 2 (dva) dana zatvora tako da je okrivljeniku preostalo za platiti 1.240,36 eura (tisućudvijestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dan od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 eura (osamstodvadesetšesteuraidevedesetjedancent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. svibnja 2025. godine. Primjenom članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zadar, 25. svibnja 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja, ovdje

2. Okrivljeniku: TĆ, ovdje

3. U spis