Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2042/2025-2 AI generated

Ovr-2042/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-2042/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak 3. rujna 2025., u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. st. 4., 6. i 7. te članka 30. st. 3. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz sastava prijedloga odnosno zahtjeva za izravnu naplatnu FINI.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2042/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: U smislu čl. 29. ZOO-a ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata na iznos od 46,88 eur od dana donošenja ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RepublikaHrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

S 14

Poslovni broj Ovr-2042/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Komunalno poduzeće d.o.o., [adresa], OIB:87214344239, zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, protiv ovršenika SĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku SĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Komunalno poduzeće d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:87214344239, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 46,88 eur (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos tekućom od dana donošenja rješenja tj. od dana 23. prosinca 2025., pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku 29. st. 2. i 8. ZOO-a, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak 3. rujna 2025., u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. st. 4., 6. i 7. te članka 30. st. 3. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz sastava prijedloga odnosno zahtjeva za izravnu naplatnu FINI.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

3. Ovrhovoditelj je podneskom od 3. rujna 2025. zatražio da mu se priznaju slijedeći troškovi i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI u iznosu od 25,00 eur plus PDV.

4. Punomoćnik ovrhovoditelja u nastavku traži da mu se prizna trošak sastava podneska od 3. rujna 2025., - zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 eur plus PDV.

5. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 25,00 eur sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj: 138/23 dalje: Tarifa). Nadalje sud je priznao ovrhovoditelju sastav podneska od 3. rujna 2025., u iznosu od 12,50 eur sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife, te trošak PDV-a od 25 % u iznosu od 9,38 eur sukladno Tbr. 46 Tarife.

6. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen sveukupni trošak u iznosu od 46,88 eur sa zakonskom zateznom kamatom.

7. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom člankom 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

8. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

9. U smislu čl. 29. ZOO-a ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata na iznos od 46,88 eur od dana donošenja ovog rješenja.

U Križevcima, 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Prosenečki Kamenjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka županijskom sudu.