Legislator Case Law & Legislation
Ovr-221/2026-2 AI generated

Ovr-221/2026-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-221/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 13. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-221/2026-2 · Općinski sud u Zadru: Nalaže se ovršeniku IB OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. OIB:43965974818 trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa sve do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment obligation to pay objection to debt enforcement bank charges reimbursement of costs
AI generated
Ovr-160/2026-2
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB:41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 12. veljače 2026.,
Ovr-116/2026-2
Podneskom od 28. siječnja 2026. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur.
Ovr-58/2026-2
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB:41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 16. siječnja 2026.,
Ovr-38/2026-2
Podneskom od 13. siječnja 2026. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV, u iznosu od 62,50 eur te sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,63 eur.
Ovr-405/2026-2
Ovrhovoditelj je 17. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi. Ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 EUR trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV 25% u iznosu od 21,88 EUR, te trošak pribave specifikacije FINA-e u iznosu od 2,65 EUR, odnosno trošak u ukupnom iznosu od 112,03 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-221/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 13. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku IB OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. OIB:43965974818 trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa sve do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenika 12. veljače 2026. sudu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 109,38 EUR, i to: trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 31,25 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR. Na navedeni trošak, u koji je uključen i PDV od 25%, zatražena je i zakonska zatezna kamata.

2. Zahtjev ovrhovoditelja osnovan je u cijelosti.

3. Na postupak naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku. Tako je odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog čl. propisano da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 30. st. 3. OZ propisano je kako će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj po iskazanom punomoćniku Financijskoj agenciji 30. siječnja 2026. podnio zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 46,88 EUR, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru posl.broj: Ovr-453/2025-2 od 24. studenog 2025. (pravomoćno i ovršno 21. siječnja 2025.), a po pribavi potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.

5. Obzirom na gore utvrđeno, ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11.toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u visini od 12,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr.54.Tarife) iznosi 25,00 EUR, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) u iznosu od 6,25 EUR iznosi 31,25 EUR, sukladno Tbr.11.toč.10.Tarife trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova i to 6,25 bodova odnosno 12,50 EUR, a što uvećano za PDV iznosi 15,63 EUR te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 25 bodova odnosno 62,50 EUR (s pripadajućim PDV-om). Sveukupno je ovrhovoditelju priznat trošak u iznosu od 109,38 EUR na koji iznos teku zakonske zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

6. Slijedom svega iznesenoga, a temeljem naprijed cit. zakonskih odredbi, odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 13. veljače 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Andriana Bašić

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano u 4 istovjetna primjeraka.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku,

2. Ovršeniku, uz zahtjev.