Revr-1197/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužiteljice R. Ć. iz V., koju zastupa punomoćnik T. F., odvjetnik u O., protiv tuženika „B.“ d.d. za …, V., kojeg zastupa punomoćnik E. M., dipl.iur. i I. A. D., dipl iur., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2352/11 od 3. travnja 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj P-535/10-9 od 1. srpnja 2011., u sjednici održanoj 19. prosinca 2012.,
Legislator headnote
AI generatedRevr-1197/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužiteljica je podnijela reviziju temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).
Full text
Broj: Revr 1197/12-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužiteljice R. Ć. iz V., koju zastupa punomoćnik T. F., odvjetnik u O., protiv tuženika „B.“ d.d. za …, V., kojeg zastupa punomoćnik E. M., dipl.iur. i I. A. D., dipl iur., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2352/11 od 3. travnja 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj P-535/10-9 od 1. srpnja 2011., u sjednici održanoj 19. prosinca 2012.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužiteljice se odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
Tužiteljica je podnijela reviziju temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).
Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama čl. 392.b ZPP ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena, jer u njoj nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih građana.
U skladu s tim, a temeljem odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. ZPP reviziju je valjalo odbaciti kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 19. prosinca 2012.
Predsjednik vijeća:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.