Legislator Case Law & Legislation
P-554/2024-7 AI generated

P-554/2024-7 · Općinski sud u Kutini

Case Number P-554/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom zahtijeva utvrđenje prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanim u izreci ove presude. Tuženoj je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu u roku 30 dana.

Legislator headnote

AI generated

P-554/2024-7 · Općinski sud u Kutini: Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužitelja AO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnica Ines Bilandžić Arbutina iz Garešnice, protiv tužene NO iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 28. veljače 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: P-80/2022.-7.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužitelja AO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnica Ines Bilandžić Arbutina iz Garešnice, protiv tužene NO iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 28. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj AO iz [adresa] vlasnik čkbr. [katastarska čestica] Oranica Kućište sa 2176 m2, čkbr. [katastarska čestica] Oranica Kućište sa 3237 m2, čkbr. [katastarska čestica] Livada Kućište sa 20877 m2, čkbr. [katastarska čestica] Kućište (pašnjak) sa 782 m2,upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što mu je tužena NO iz [adresa] dužna priznati i trpjeti upis njegovog prava vlasništva u zemljišne knjige na temelju ove presude po njezinoj pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom zahtijeva utvrđenje prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanim u izreci ove presude.

2. Tuženoj je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu u roku 30 dana.

3. Kako tužena nije u određenom roku dostavila sudu odgovor na tužbu i kako je udovoljeno ostalim zakonskim uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku, to je valjalo tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti i presuditi kao u izreci.

4. Stranke nisu zahtijevale naknadu parničnog troška, te o istome sud nije niti odlučivao.

U Kutini 28. veljače 2025.

Sudac

Jasmina Pintarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave presude.

Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. ZPP- a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna

1.Odvjetnica Ines Bilandžić Arbutina, Garešnica

2. NO, [adresa]