II Kž-135/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 135/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. P., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 07. veljače 2006. godine, broj Kv-98/06 (Kio-I-270/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici održanoj 24. veljače 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. I. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem, Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. I. P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. KZ, a iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljenik već dulje vremensko razdoblje fizički napadao oštećenu u alkoholiziranom stanju, prijeteći joj da će je ubiti, a kako je samo djelo počinjeno uz ponovne prijetnje ubojstvom uz brutalnost, sve navedeno u svojoj ukupnosti, i po ocjeni ovog suda, stvara one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.

II Kž 135/06-3

Stoga je daljnja mjera pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju utemeljena i na zakonu osnovana.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvor okrivljeniku produljen, je dostatno vrijeme, po ocjeni ovog suda, za dovršenje istrage u ovom predmetu.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. veljače 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.