I Kž-423/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Mikor Milivoja kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. KZRH (čl. 127. st. 1. KZRH), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Okružnog suda u Zagrebu od 6. svibnja 1993. K-81/93, u sjednici održanoj 19. svibnja 1994., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske T.V.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-423/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U žalbi optuženika, po branitelju S.D. istaknuta je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 6. ZKP, koja se obrazlaže navodom da je optuženik u vrijeme počinjenja djela bio hrvatski vojnik.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 423/1994-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Mikor Milivoja kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. KZRH (čl. 127. st. 1. KZRH), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Okružnog suda u Zagrebu od 6. svibnja 1993. K-81/93, u sjednici održanoj 19. svibnja 1994., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske T.V.,
r i j e š i o j e :
Uvažava se žalba opt. M.M., ukida se pobijana presuda i predmet vraća stvarno nadležnom Vojnom sudu kao sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanom presudom suda prvog stupnja oglašen je krivim opt. M.M. zbog kaznenog djela iz čl. 132. st. 1. KZRH (čl. 127. st. 1. KZRH), te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, primjenom propisa o ublažavanju kazne.
Protiv te presude žali se optuženik po svojim braniteljima B.H., odvj. iz Z., te S.D. odvj. iz R., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Žalba optuženika je osnovana.
U žalbi optuženika, po branitelju S.D. istaknuta je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 6. ZKP, koja se obrazlaže navodom da je optuženik u vrijeme počinjenja djela bio hrvatski vojnik.
Zbog toga je ovaj sud, prije odlučivanja o podnijetim žalbama, remisorno vratio spis sudu prvog stupnja radi provjere podatka o statusu optuženika u vrijeme počinjenja djela (i u vrijeme podizanja optužnog akta).
Iz pribavljene potvrde (na listu br. 99 spisa) Ministarstva obrane, Glavnog stožera HV 1. gardijske brigade od 2. svibnja 1994. proizlazi da je optuženik djelatni pripadnik 1. gardijske brigade od 20. rujna 1991., u statusu neposrednog djelatnika - dočasnika, koji mu status, bez obzira što je utvrđen invalidom domovinskog rata, nije prestao.
Kako je kazneno djelo učinjeno 22. listopada 1992., očito je dakle da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu stvarno nadležan Vojni sud.
Stoga je, zbog učinjene apsolutno bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 6. ZKP, pobijanu presudu trebalo ukinuti, kada ju je donio redovni sud, koji zbog
svoje
stvarne
nenadležnosti nije mogao suditi u tom kaznenom predmetu, te spis vratiti stvarno nadležnom Vojnom sudu na ponovno suđenje.
S obzirom na izloženo, odlučeno je temeljem čl. 375. st. 1. ZKP, kao u izreci.
U Zagrebu, 19. svibnja 1994.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.
Horvatinović mr. Ružica v.r.
Suglasnost
ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši
administrativni referent:
(Štefica
Klepac)