Gzp-345/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 345/07-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Davorki Lukanović- Ivanišević, u pravnoj stvari predlagateljice Ž. M. iz R., koju zastupa punomoćnik I. D., odvjetnik iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 4. lipnja 2007., dana 30. studenog 2007.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagateljica je 4. lipnja 2007. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe iz članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) u kojem navodi da joj je dugim trajanjem postupka povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku u postupku koji je pokrenuo njezin pokojni suprug, a koji se vodi na Županijskom sudu u Rijeci povodom žalbe protiv rješenja Općinskog suda u Rabu donesenog u predmetu poslovni broj Z-539/05.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagateljice u zahtjevu, pregleda preslike spisa Općinskog suda u Rabu poslovni broj Z- 539/05 i očitovanja Županijskog suda u Rijeci od 1. listopada 2007. utvrdio slijedeće odlučne činjenice:

- da je prednik predlagateljice 30. svibnja 2005. podnio Općinskom sudu u Rabu prijedlog za upis zabilježbe spora, zabrane opterećenja i otuđenja nekretnina,

- da je Općinski sud u Rabu rješenjem od 12. svibnja 2006. pod točkom I. izreke podneseni prijedlog djelomično odbacio, a pod točkom II. izreke rješenja zemljišnoknjižni odjel se oglasio nenadležnim i predmet ustupio ovršnoj referadi Općinskog suda u Rabu,

- da je protiv navedenog rješenja predlagateljica podnijela žalbu povodom koje je spis 3. srpnja 2007. dostavljen Županijskom sudu u Rijeci gdje je zaprimljen pod poslovnim

Pravno relevantno razdoblje odlučno za ocjenu osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku je, u pravilu, razdoblje od podnošenja tužbe pa do donošenja odluke o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Stoga pravno relevantno razdoblje u ovom predmetu započinje 30. svibnja 2005. kada je podnesen prijedlog za upis i traje do 30. studenog 2007. kao dana donošenja odluke o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, pa se radi o razdoblju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

Imajući u vidu duljinu trajanja predmetnog postupka Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da predlagateljici nije povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 41/01- pročišćeni tekst i 55/01) slijedom čega je, temeljem odredbi članka 28. stavaka 1. i 2. ZS-a, valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. studenog 2007.

SUTKINJA:

Davorka Lukanović-Ivanišević

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.