K-11/2024-3 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7,

51000 Rijeka

Poslovni broj K-11/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Tatjani Čargonja, uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojić Bah u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽŠ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje u tekstu KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj KO-DO-11/2024 od 9. siječnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, dana 4. svibnja 2026., donio je slijedeću

p r e s u d u

temeljem odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje u tekstu ZKP/08 ) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik

ŽŠ, sin Ž i P, rođen ..1968. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom Elektroindustrijskom školom, elektromehaničar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan

k r i v j e

što je

dana 8. prosinca 2023. u 16,10 sati u [adresa], ispred obiteljske kuće prišao svome bratu PŠ i uputio mu riječi da će ga ubiti, da on nema tu što tražiti, da je sve to njegovo i da se mora najaviti kada dolazi, da bi potom došlo do međusobnog naguravanja kojom prilikom je opet istome uputio riječi da će ga ubiti, te kada je PŠ sjeo u svoje vozilo s namjerom da se udalji, prišao vozilu i počeo po vozilu udarati šipkom, a koje postupanje je kod PŠ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11,

pa se temeljem odredbe članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenik ŽŠ za gornje kazneno djelo osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 7 ( sedam ) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljenom ŽŠ primjenjuje se

U V J E T N A O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tome roku ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem odredbe čanka. 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik ŽŠ obvezuje se nadoknaditi troškove kaznenoga postupka s osnova paušalne svote u visini od 200,00 eura.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je ovome sudu uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ŽŠ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. Ujedno državno odvjetništvo predložilo je da se okrivljenik za predmetno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, te je temeljem odredbe članka 541. stavka 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća Policijske uprave Primorsko-goranske, I Policijske postaje Rijeka od 10. prosinca 2023., iz sadržaja zapisnika o ispitivanju svjedoka - žrtve PŠ te iz sadržaja fotografije sa prikazanim oštećenjem na vozilu.

4. Slijedom prethodno izloženoga sud je usvojio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te okrivljenika oglasio krivim za predmetno kazneno djelo. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora od 7 ( sedam ) mjeseci, koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 ( dvije ) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kaznena sankcija primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Obzirom je okrivljenik u ovom postupku oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točka. 6. ZKP/08 istoga je valjalo obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka s osnova paušalne svote u visini od 200,00 eura što je primjereno njegovim imovinskim prilikama i složenosti izvida.

U Rijeci, 4. svibnja 2026.

Sudac:

Tatjana Čargonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena ( članak 541. stavak 4. vezi članka 542. stavka 2. ZKP/08 ).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika ( članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08 ).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. ŽŠ, uz optužnicu KO-DO-11/2024

- branitelj Slavko Milardović, uz optužnicu KO-DO-11/2024

- oštećenik PŠ, nakon pravomoćnosti

U Rijeci 4. svibnja 2026.