II Kž-87/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-87/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. V. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. K. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. siječnja 2003. god. br. Kv-42/03 (K-89/01), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 13. veljače 2003. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt .K.V. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. K.V. u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. K.V. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.

Naime, optuženiku se pravomoćnom optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela kvalificiranog oblika zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. u vezi st .2. KZ, na način da je u supočiniteljstvu s ostalim optuženicima nabavljao, a zatim prodavao opojnu drogu heroin kroz period od godine dana, dva do tri puta tjedno u količini od 5 do 10 grama heorina, pa kada se ima u vidu da se optuženik udružio s više osoba radi činjenja tih djela, te razvio ovu kriminalnu aktivnost u većem opsegu, uz podatak da je osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, a pri tom je i sam ovisnik o opojnim drogama, s tim da je bez zaposlenja i stalnih izvora prihoda, to su i po ocjeni ovoga suda one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao nastaviti s činjenjem istih ili istovrsnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, osnovana i na zakon utemeljena.

Isto tako, a kako je iz činjeničnog supstrata dispozitiva optužnice razvidno, da je optuženik realizirao plasman opojne droge heroin kroz inkriminirani period, u većoj količini od 5-10 grama tjedno, to se u konkretnom slučaju radi o količini podobnoj da se njome ugrozi zdravlje velikog broja ljudi, što sve čini one posebno teške okolnosti zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora i iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. veljače 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Hajrija Novoselec, v. r.