Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-6/2026-11 AI generated

R1-6/2026-11 · Općinski sud u Zlataru

Case Number R1-6/2026-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je podneskom od 25. lipnja 2026. izvijestio sud da su stranke postigle dogovor u ovom predmetu te je povukao prijedlog. Ujedno je naveo da su se stranke dogovorile da svatko snosi svoje troškove u ovom predmetu. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 12. st. 1. i čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023), odlučeno je kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

R1-6/2026-11 · Općinski sud u Zlataru: lipnja 2026. izvijestio sud da su stranke postigle dogovor u ovom predmetu te je povukao prijedlog. Ujedno je naveo da su se stranke dogovorile da svatko snosi svoje troškove u ovom predmetu. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 12. st. 1. i čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023), odlučeno je kao u izreci.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs non-implementation of the offending agreements breach of contractual obligation pre-contractual rights and obligations price fixing infringement procedure
AI generated
R1-21/2023-17
Punomoćnik predlagateljice dostavio je ovom sudu dana 17.
P-957/2024-10
Tužitelj je u podnesku od 2.
P-540/2025-38
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja ET iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Slaven Boljun, odvjetnik iz Pule, protiv tuženika AGRICOLA d.o.o. Čakovec, Dr. Ante Starčevića 12, OIB 72163563412, zastupan po punomoćnicima Goran Ružić i Maja Sambolek Grahovac, odvjetnici iz Čakovca, radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava, dana 24. rujna 2025.,
Pn-722/2023-23
Tužiteljica je podneskom od 23.
P-2114/2025-67
U ovoj pravnoj stvari tužitelj i tuženik su podneskom od 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj R1-6/2026.-11.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Karolini Balen, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Tatjana Barišić Tomše, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Šime Bogović, odvjetnik u Zagrebu, radi uređenja međe, dana 30. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za uređenje međe povučen te se postupak u ovom predmetu obustavlja.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podneskom od 25. lipnja 2026. izvijestio sud da su stranke postigle dogovor u ovom predmetu te je povukao prijedlog. Ujedno je naveo da su se stranke dogovorile da svatko snosi svoje troškove u ovom predmetu.

2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 12. st. 1. i čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023), odlučeno je kao u izreci.

U Zaboku 30. lipnja 2026.

Sutkinja

Karolina Balen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Tatjana Barišić Tomše, Zagreb

2. Odvjetnik Šime Bogović, Zagreb