Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-324/1999-3 AI generated

II-4 Kr-324/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-324/1999-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i tajnika u vijeću Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Benkovcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. lipnja 1999. K-241/98, u sjednici održanoj 14. rujna 1999.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-324/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. S.S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva iz Knina od 18. listopada 1996. Kt-310/96, određuje Općinski sud u Šibeniku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-324/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i tajnika u vijeću Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Benkovcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. lipnja 1999. K-241/98, u sjednici održanoj 14. rujna 1999.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. S.S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva iz Knina od 18. listopada 1996. Kt-310/96, određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Benkovcu podnio je prijedlog, da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu, pobliže označenom u izreci ovog rješenja, kao drugi stvarno nadležni sud, odredi Općinski sud u Šibeniku.

Prijedlog je osnovan.

Budući da optuženici imaju mjesto stalnog prebivališta u Š., a kako osim uvida u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, koja prileži spisu, nema drugih dokaznih prijedloga, očito je da će Općinski sud u Šibeniku lakše provesti postupak nego Općinski sud u Benkovcu.

Stoga je, iz razloga ekonomičnosti postupka, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. rujna 1999.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Rašo Marko v.r.

Potrebica Ante v.r.