II-4 Kr-324/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i tajnika u vijeću Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Benkovcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. lipnja 1999. K-241/98, u sjednici održanoj 14. rujna 1999.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-324/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. S.S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva iz Knina od 18. listopada 1996. Kt-310/96, određuje Općinski sud u Šibeniku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-324/1999-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i tajnika u vijeću Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Benkovcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. lipnja 1999. K-241/98, u sjednici održanoj 14. rujna 1999.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. S.S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva iz Knina od 18. listopada 1996. Kt-310/96, određuje Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Benkovcu podnio je prijedlog, da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu, pobliže označenom u izreci ovog rješenja, kao drugi stvarno nadležni sud, odredi Općinski sud u Šibeniku.
Prijedlog je osnovan.
Budući da optuženici imaju mjesto stalnog prebivališta u Š., a kako osim uvida u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, koja prileži spisu, nema drugih dokaznih prijedloga, očito je da će Općinski sud u Šibeniku lakše provesti postupak nego Općinski sud u Benkovcu.
Stoga je, iz razloga ekonomičnosti postupka, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. rujna 1999.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Rašo Marko v.r.
Potrebica Ante v.r.