II-4 Kr-270/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-270/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Milana Gudelja, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. F. L. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Rijeci od 5. lipnja 2000. godine broj KSM-377/98, u sjednici održanoj 23. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac za mladež Općinskog suda u Rijeci stavio je prijedlog da se u smislu čl. 32. st. 1. ZKP za vođenje kaznenog postupka protiv okr. F.L. zbog kaznenih djela iz čl. 216. st. 1., čl. 173. st. 1. i čl. 173. st. 5. KZ odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.

Prijedlog se obrazlaže okolnošću da okrivljenik ima prebivalište u Z. a kako se radi o mlađem punoljetniku postupak će se brže i ekonomičnije provesti pred Općinskim sudom u Zagrebu.

Prijedlog nije osnovan.

Iako je točan podatak da okrivljenik ima prebivalište u Z., ovaj Vrhovni sud ocijenjuje da samim tim nisu ispunjene zakonske pretpostavke koje bi opravdavale prenošenje već formirane mjesne nadležnosti kod Općinskog suda u Rijeci.

Naime, osim što bi se time pogodovalo položaju okrivljenika, u tijeku postupka potrebno je provesti više dokaza, saslušati svjedoke L.P. iz B., I.O. iz K., M.P. iz J., te M.S. iz K., pa očito je da će se kazneni postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Rijeci, a postoji mogućnost eventualnog izvođenja i drugih dokaza na području toga suda.

Prema tome, kako nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 32. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. kolovoza 2000. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v. r.

mr. Branko Zmajević, v.r.