Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-547/2004-2 AI generated

Gr 1-547/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-547/2004-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja I. R. iz P., protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, radi isplate plaće, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 08. rujna 2004. godine, broj: Pr-11070/04 za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, dana 02. studenoga 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-547/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Zagrebu je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Imotskom da postupa u ovom predmetu, nakon što je svojim rješenjem od 07. rujna 2004. godine prihvatio prijedlog tužitelja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 547/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja I. R. iz P., protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, radi isplate plaće, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 08. rujna 2004. godine, broj: Pr-11070/04 za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, dana 02. studenoga 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Imotskom da postupa u ovom predmetu, nakon što je svojim rješenjem od 07. rujna 2004. godine prihvatio prijedlog tužitelja.

Kao razlog za to navodi okolnost da je u postupku potrebno izvršiti saslušanje tužitelja osobno, te svjedoka koji su svi na području Općinskog suda Imotski.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP-a nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost koju navodi Općinski sud u Zagrebu po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju nisu razlozi u smislu citiranih odredbi čl. 68. ZPP-a za delegaciju drugog suda. U slučaju potrebe provođenja dokaza saslušanjem stranaka ili svjedoka ne bi bilo zapreke da se odredi provođenje takvog dokaza putem zamolbenog suda (čl. 224. i 225. ZPP-a), što bi bilo u skladu i s načelom ekonomičnosti u smislu čl. 10. ZPP-a.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 02. studenoga 2004. godine

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.