Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-52/2002-3 AI generated

II-4 Kr-52/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-52/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. E. E. zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu od 9. siječnja 2002. godine broj KML-175/01, u sjednici održanoj 14. ožujka 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-52/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. E.E. zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 19. listopada 2001. godine broj KMP-DO-485/01, određuje Općinski sud u Puli.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-52/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. E. E. zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu od 9. siječnja 2002. godine broj KML-175/01, u sjednici održanoj 14. ožujka 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. E.E. zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 19. listopada 2001. godine broj KMP-DO-485/01, određuje Općinski sud u Puli.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Splitu, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP, dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje postupka protiv okr. E.E., mlađeg punoljetnika, zbog kaz. djela iz čl. 173. st. 1. KZ odredi Općinski sud u Rovinju, jer da će taj sud očito lakše, pa i ekonomičnije provesti postupak.

Prijedlog je osnovan.

Naime, okrivljenik, mlađi punoljetnik, ima prebivalište u Rovinju, a tijekom glavne rasprave, prema optužnom aktu, bit će potrebno, osim uvida u pismenu dokumentaciju koja se nalazi u spisu, ispitati jednog od roditelja okrivljenika. Doduše, optužbom se predlaže ispitivanje i razvodnika Z.J. (l. 9), ali samo prema potrebi, pa imajući u vidu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l. 6) nije za očekivati da će biti nužno ispitivanje tog svjedoka. No, bez obzira na tu činjenicu, osnovano se može zaključiti da će Općinski sud u Puli, ne Rovinju, kako se to predlaže (čl. 56. Zakona o sudovima za mladež), očito lakše, pa i ekonomičnije provesti predmetni postupka nego Općinski sud u Splitu.

Stoga je riješeno kao u izreci na temelju čl. 32. st. 1. ZKP.

U Zagrebu, 14. ožujka 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.