Povrv-453/2025-2 · Općinski sud u Rijeci
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj temeljem priležećeg izvoda iz poslovnih knjiga potražuje od ovršenika isplatu iznosa od ukupno 2.020,00 eura. Javni bilježnik Radmila Mandić iz Lovrana temeljem vjerodostojne isprave donio je 7. travnja 2025. rješenje o ovrsi pod brojem Ovrv-5070/2025.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-453/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Na navedeno rješenje ovršenik je pravovremeno izjavio obrazloženi prigovor pa je javni bilježnik ovome sudu dostavio temeljem odredbe čl.282 st.3 OZ navedeni prigovor radi donošenja odluka iz čl. 57 i 58 OZ-a.
Full text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Frana Kurelca 3
37-Posl.br.Povrv-453/25-2
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mati Radoviću, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari ovrhovoditelja Cubitum d.o.o., Ulica Lipa 20, Sisak, OIB: 19535096150, zastupan po punomoćniku Marku Vučiniću, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika Rijekatank d.o.o., Bartola Kašića 5/2, Rijeka, OIB: 94465937851, zastupan po punomoćniku Vladanu Zečeviću, odvjetniku iz Rijeke, radi isplate, dana 9. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovome predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj temeljem priležećeg izvoda iz poslovnih knjiga potražuje od ovršenika isplatu iznosa od ukupno 2.020,00 eura.
2. Javni bilježnik Radmila Mandić iz Lovrana temeljem vjerodostojne isprave donio je 7. travnja 2025. rješenje o ovrsi pod brojem Ovrv-5070/2025.
3. Na navedeno rješenje ovršenik je pravovremeno izjavio obrazloženi prigovor pa je javni bilježnik ovome sudu dostavio temeljem odredbe čl.282 st.3 OZ navedeni prigovor radi donošenja odluka iz čl. 57 i 58 OZ-a.
4. Odredbom članka 17 stavak 1 ZPP-a propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Naime, radi se o sporu iz čl. 34. b. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-dalje ZPP), slijedom čega je Trgovački sud stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari pa je primjenom odredbe čl. 17. st. 1., čl. 34.b i čl. 21. st. 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u točkama I. i II. ovog rješenja.
U Rijeci, 9. siječnja 2026.
S U D A C
Mate Radović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od datuma prijema ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- Trgovačkom sudu u Rijeci – nakon pravomoćnosti