Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-304/2002-3 AI generated

II Kž-304/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-304/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 18. travnja 2002. godine, br. Kv-114/02 (K-15/02), o produljenju pritvora tijekom postupka, u sjednici održanoj dana 26. travnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-304/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, protiv opt. D.Š. produljen je pritvor iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP tijekom postupka koji se protiv njega vodi zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-304/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 18. travnja 2002. godine, br. Kv-114/02 (K-15/02), o produljenju pritvora tijekom postupka, u sjednici održanoj dana 26. travnja 2002. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba opt. D.Š. odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, protiv opt. D.Š. produljen je pritvor iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP tijekom postupka koji se protiv njega vodi zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. D.Š. po branitelju A.J., odvjetniku iz B., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je nepravodobna.

Pobijano rješenje o produljenju pritvora optuženik je zaprimio dana 18. travnja 2002. godine u 14,40 sati, a njegov branitelj, odvjetnik A.J., dana 19. travnja 2002. godine, kako to proizlazi iz dostavnica priklopljenih na listu 343 spisa K-15/02.

Žalba optuženika po branitelju predana je neposredno sudu dana 22. travnja 2002. godine u 11,20 sati, što slijedi iz urudžbenog pečata na listu 344 istog spisa.

Temeljem odredbe čl. 110. st. 1. ZKP, rok za podnošenje žalbe protiv rješenja o produljenju pritvora je 48 sati, te se isti rok ne može produljiti, jer se radi o roku kojem je trajanje određeno u satima.

Kako je navedena žalba podnesena dana 22. travnja 2002. godine u 11,20 sati, a rok za podnošenje žalbe istekao je dana 21. travnja 2002. godine u 24,00 sata, radi se o nepravodobnoj žalbi, pa ju je valjalo odbaciti.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 26. travnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v. r.

Ana Garačić, v.r.