I Kr-472/2010-9 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 472/10-9

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. B., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Krapini od 13. svibnja 2011. godine, br. Kv-31/09, u sjednici održanoj 1. lipnja 2011. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. S. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Krapini od 6. ožujka 2008. godine, br. K-106/07, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Zlataru od 22. travnja 2009. godine br. Kž-289/08, osuđena je S. B. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ na kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine.

Osuđenica se nalazi na izdržavanju kazne i kazna joj teče od 19. srpnja 2010. godine.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnijela je osuđenica po braniteljici K. A., odvjetnici iz Z., u kojem navodi da živi u zajedničkom domaćinstvu sa svojim djedom i bakom kojima redovito pomaže, kako financijski, s obzirom da djed prima mirovinu u iznosu od 3.400,00 kn, tako i u pogledu pružanja njege na bazi redovitih posjeta liječnicima, pomaganja u kućanstvu, te djedu u obavljanju drugih poslova obzirom da ima 90%-tno oštećenje vida.

Uz zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenica je podnijela i potrebnu dokumentaciju.

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, Općinski sud u Krapini je prijedlogom od 13. svibnja

I Kr 472/10-9

2011. godine predložio da se zahtjev odbije, a isto mišljenje su dali i Općinski državni odvjetnik u Krapini, te zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Izvanredno ublažavanje kazne u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Kako to proizlazi iz podataka Centra za socijalnu skrb, baka i djed osuđenice žive u zajedničkom kućanstvu, a djed je umirovljenik sa mirovinom od oko 3.000,00 kn. Nije sporno da su u visokoj životnoj dobi i narušenog zdravstvenog stanja, međutim unatoč tome, mogu sami štititi svoja prava i interese, pa do sada nije pokretan postupak lišenja poslovne sposobnosti i imenovanja skrbnika, ali im je potrebna pomoć u obavljanju svakodnevnih životnih potreba.

S obzirom da osuđenica ne živi sa djedom i bakom, očigledno je da im i ne pruža redovnu pomoć međutim, neovisno o tome, to nisu okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude, da su postojale u vrijeme donošenja presuda odnosno da je sud za njih znao, s obzirom na pogibeljnost počinjenog kaznenog djela te višestruku osuđivanost osuđenice za istovrsna kaznena djela.

S obzirom na navedeno, iznesene okolnosti iz zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne nisu takvog značaja i kvalitete, da bi u smislu odredbe čl. 414. ZKP opravdavale izvanredno ublažavanje kazne, pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 1. lipnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

Dražen Tripalo, v. r.