Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-3516/2014-20 AI generated

Ovr-3516/2014-20 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-3516/2014-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Papić Jurić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. t. d.d., Zagreb, OIB:…, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u O. d. R. i p., Š., protiv ovršenika M. D. (B.), iz D., D., OIB:…, radi ovrhe, dana 20. veljače 2017. godine,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3516/2014-20 · Općinski sud u Splitu: Kako je ovršenik u spis dostavio potvrdu o oslobođenju od plaćanja sudskih pristojbi koja vrijedi isključivo za postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Povrv-3225/14 (a kako je to i izričito navedeno u izreci dostavljenog rješenja), a ovršenik ne navodi razloge zbog kojih bi bio oslobođen od plaćanja navedene pristojbe (iz čl.16 ZSP-a), primjenom odredbe čl.39a ZSP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovr-3516/2014

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex vojarna sv.Križ, Dračevac

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š EN J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Papić Jurić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. t. d.d., Zagreb, OIB:…, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u O. d. R. i p., Š., protiv ovršenika M. D. (B.), iz D., D., OIB:…, radi ovrhe, dana 20. veljače 2017. godine,

r i j e š i o j e

Odbija se prigovor ovršenika te se potvrđuje rješenje o pristojbi poslovni broj Ovr- 3516/14 od 27. siječnja 2017. godine.

Obrazloženje

Rješenjem o pristojbi ovog suda poslovni broj -3516/14 od 27. siječnja 2017. godine, ovršeniku je naloženo platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 100,00 kn.

Protiv citiranog rješenja o pristojbi ovršenik je podnio prigovor, navodeći kako je ista lošeg materijalnog stanja te dostavlja u spis dokaz o oslobođenju od plaćanja sudskih pristojbi.

Prigovor ovršenika nije osnovan.

Naime, odredbom članka 3. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95, 57/96, 137/02, 125/11, 112/12, 157/13, dalje ZSP-a) propisano je da je pristojbe propisane ovim Zakonom dužna platiti osoba na čiji se zahtjev ili u čijem se interesu poduzimaju radnje propisane zakonom, dok je odredbom članka 4. ZSP-a propisano da obveza plaćanja sudske pristojbe nastaje za podneske trenutkom predaje a za sudske odluke dostavom prijepisa stranci.

U konkretnom slučaju, ovršeniku je naloženo plaćanje pristojbe sukladno odredbi tar.br.1.stavka 2. Tarife sudskih pristojbi iz ZSP-a.

Kako je ovršenik u spis dostavio potvrdu o oslobođenju od plaćanja sudskih pristojbi koja vrijedi isključivo za postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Povrv-3225/14 (a kako je to i izričito navedeno u izreci dostavljenog rješenja), a ovršenik ne navodi razloge zbog kojih bi bio oslobođen od plaćanja navedene pristojbe (iz čl.16 ZSP-a), primjenom odredbe čl.39a ZSP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 20. veljače 2017. godine

SUDAC

Stipe Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri (3) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) primjerka, za Županijski sud.

Dna:- ovršeniku