II Kž-23/1998-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-23/1998-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. J., zbog kaznenog djela iz čl. 85. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 8. siječnja 1998. broj Kio-3465/97 (Kv-17/98), u sjednici održanoj 27. siječnja 1998.,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba okr. T.J., preinačuje se pobijano rješenje, te se pritvor okrivljeniku ukida.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T.J., kojem se rješenjem o provedbi istrage (list br. 60 spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 85. st. 1. KZRH u svezi s čl. 83. st. 2. KZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika je osnovana.

Iz sadržaja njegove žalbe proizlazi da pritvor okrivljeniku treba ukinuti zbog izmjene kaznenog zakonodavstva u odnosu na kazneno djelo koje je predmetom istrage, a za koje je sada zapriječena blaža kazna zatvora.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, sukladno čl. 3. Kaznenog zakona, u slučaju izmjene zakona, kao što je ovdje slučaj, sud je dužan primijeniti onaj zakon koji je blaži za počinitelja, kada se okrivljeniku iz istog činjeničnog opisa djela kao i istih zakonskih obilježja djela sada stavlja na teret kazneno djelo bludnih radnji iz čl. 193. Kaznenog zakona u svezi s čl. 192. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97), za koje je djelo tim zakonom sada zapriječena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca do tri godine.

Sukladno tome, u pogledu primjene pritvora okrivljeniku, treba reći da na temelju odrednice čl. 420. st. 2. ZKP, radi se o kaznenom djelu iz skraćenog postupka, pa kako još nije podnijet optužni akt, pritvor može trajati samo onoliko koliko je potrebno da se provedu istražne radnje, ali ne dulje od osam dana. Kako je taj rok istekao trebalo je pritvor okrivljeniku ukinuti i odlučiti na temelju čl. 385. st. 3. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 27. siječnja 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Potrebica Ante, v.r.