Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-927/1997-2 AI generated

Rev-927/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-927/1997-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz P., i umješača na strani tužitelja P. P. iz B., V. M. iz P., te B. M. iz R., protiv tuženika B. K. iz P., i A. G. iz P., koga zastupa M. M., odvjetnica u R., radi ukidanja služnosti, rješavajući reviziju tuženika A. G. protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci od 22. siječnja 1997. godine broj Gž- 344/96-4 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rabu od 27. lipnja 1995. godine broj P-227/93-16, u sjednici održanoj dana 18. svibnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-927/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku - ZPP revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 3,000.000 HRD (Zakon o izmjenama Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 91/92 koji je stupio na snagu 8. siječnja 1993. godine).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 927/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. M. iz P., i umješača na strani tužitelja P. P. iz B., V. M. iz P., te B. M. iz R., protiv tuženika B. K. iz P., i A. G. iz P., koga zastupa M. M., odvjetnica u R., radi ukidanja služnosti, rješavajući reviziju tuženika A. G. protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci od 22. siječnja 1997. godine broj Gž- 344/96-4 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rabu od 27. lipnja 1995. godine broj P-227/93-16, u sjednici održanoj dana 18. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika A. G. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvoga stupnja prestalo je pravo stvarne služnosti prolaza preko nekretnina tužitelja, pa je tuženicima zabranjen daljnji prolaz tim nekretninama, te su obvezani naknaditi tužitelju parnični trošak.

Sud drugog stupnja potvrdio je presudu suda prvoga stupnja.

Protiv presude suda drugoga stupnja tuženik A. G. je izjavio reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Po odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku - ZPP revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 3,000.000 HRD (Zakon o izmjenama Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 91/92 koji je stupio na snagu 8. siječnja 1993. godine).

Tužitelj je u tužbi predanoj sudu 15. listopada 1993. godine kao vrijednost predmeta spora naveo iznos od 600.000 HRD.

Prema tome, u konkretnom sporu vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 3,000.000 HRD, pa stoga revizija u ovom sporu nije dopuštena, te ju je kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 18. svibnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.