Legislator Case Law & Legislation
Pp-1608/2025-5 AI generated

Pp-1608/2025-5 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Pp-1608/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 4. veljače 2026. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja GE i okrivljenog NE, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ),

Legislator headnote

AI generated

Pp-1608/2025-5 · Općinski sud u Koprivnici: II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 53. st.1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 4. veljače 2026. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja GE i okrivljenog NE, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ),

p r e s u d i o j e

Okrivljeni NE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. ..1999. u [adresa], sin G i N r. D, prebiva u [adresa].,SSS, izvanredni student, nezaposlen, živi od povremenog rada, nekažnjavan,

k r i v j e

I što je 4. svibnja 2025. u 11,57 sati u mjestu Starigrad u Starogradskoj ulici 89. kao vozač vozila M1 u naseljenom mjestu gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim propisom do 50 km/h, upravljao osobnim automobilom marke ''Volkswagen'' reg. oznake [registarska oznaka], brzinom od 99 km/h koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, a što je prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila za 39 km/h, a što je utvrđeno korištenjem uređaja za nadzor i mjerenje brzine marke '' Lasercam 4''.

II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 53. st.1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura ( dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

V Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Koprivnici, 4. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

DE ,v.r.

Okrivljeni:

NE ,v.r.

Predstavnik tužitelja:

GE ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti :

1. NE

2. Policijska postaja Koprivnica, broj 211-07/25-4/61997

3. spis