Legislator Case Law & Legislation
P-2290/2025-3 AI generated

P-2290/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2290/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelji su ovom sudu dana, 09. lipnja 2025. godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navode da je tužitelj KG samostalno i putem svojih prednika u mirnom i nesmetanom posjedu novoformirane nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/9 k. o. [katastarska općina], površine 207 m2, nastale od dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/1 k. o. [katastarska općina], dok je tužitelj ad 2/ AG samostalno i putem svojih prednika u mirnom i nesmetanom posjedu nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/7 k. o. [katastarska općina], površine 205 m2, a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađene od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine, da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju su kao suvlasnici predmetnih nekretnina označenih kao zk.č.br. 3282/1 i 3282/7, obje u k. o. [katastarska općina] upisani su tuženici ad1/ i ad 2/, odnosno pravna prednica svih tuženika, da je tužitelj ad1/ sa svojim ocem HG, sa jedne strane kao Kupcima, sa sada pok. GG (ocem tuženika), s druge strane kao Prodavateljem, sklopio Kupoprodajni ugovor „U [adresa], 18.07.2011. godine“, ovjerenog kod javnog bilježnika Vladimira Delonge pod posl.br. OV-6944/11 od 18.07.2011. godine, a kojim su kupili nekretninu površine 400 m2, a koja odgovara nekretninama koje su predmet ovog postupka. Usmenim putem je dogovoreno koji dio kupljene nekretnine pripada ocu tužitelja, a koji dio pripada tužitelju ad 1/ te je potonjem pripala novoformirana nekretnina označena kao zk.č.br. 3282/9 k. o. [katastarska općina], nastalu od dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/1 k. o. [katastarska općina], a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađene od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine. Tužitelj ad 2/ je sa ocem HG sklopio Ugovor o darovanju nekretnina „ [adresa], 17. travnja 2025. godine“, ovjerenog kod javnog bilježnika Marijane Buljan u [adresa] pod posl.br. OV- 2950/2025, a kojim ugovorom je tužitelj ad 2/ stekao nekretninu označenu kao zk.č.br. 3282/7 k. o. [katastarska općina], za cijelo, a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađene od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine. Tužitelji su u posjedu predmetnih nekretnina, samostalno i putem prednika, više od 60 godina te ih nitko nikada nije smetao u posjedu niti su treće osobe polagale pravo na iste.

Legislator headnote

AI generated

P-2290/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, - u nastavku: ZPP) sud je dostavio tužbu tuženicima: 1. NG, ..2025., 2. FG, ..2025. i 3. UG, ..2025. radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana (čl. 331.b ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj: P-2290/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ KG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2/ AG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Antoniji Erdelez, odvjetnici u Sinju, protiv tuženika: 1. NG – [adresa], 2. FG – [adresa], 3. IG – [adresa] (tuženi ad 1 i 2 kao upisani suvlasnici, te zajedno sa tuženom ad 3 kao isključivi nasljednici iza smrti ŽG temeljem Smrtovnice SDŽ, Matični ured Sinj, oznake 223-04/20-001/12), radi utvrđenja prava vlasništva, dana, 08. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e :

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

" Utvrđuje se:

a) da je tužitelj ad1/ KG vlasnik, za cijelo, novoformirane nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/9 k. o. [katastarska općina], površine 207 m2, nastale od dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/1 k. o. [katastarska općina], a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađenoj od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine,

b) da je tužitelj ad2/ AG vlasnik, za cijelo, nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/7 k. o. [katastarska općina], površine 205 m2, a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađenoj od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine

pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni na temelju ove presude u zemljišnim knjigama nadležnog Suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama, za cijelo, na svoja imena i u svoju korist, uz istovremeni upis brisanja prava vlasništva za cijelo s imena tuženika odnosno njihovih pravnih prednika, kao i s imena tuženika ad 1/ NG, ad2/ FG i ad3/ IG, kao isključivih nasljednika iza smrti upisane ŽG sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."

Obrazloženje:

1. Tužitelji su ovom sudu dana, 09. lipnja 2025. godine podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navode da je tužitelj KG samostalno i putem svojih prednika u mirnom i nesmetanom posjedu novoformirane nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/9 k. o. [katastarska općina], površine 207 m2, nastale od dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/1 k. o. [katastarska općina], dok je tužitelj ad 2/ AG samostalno i putem svojih prednika u mirnom i nesmetanom posjedu nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/7 k. o. [katastarska općina], površine 205 m2, a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađene od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine, da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju su kao suvlasnici predmetnih nekretnina označenih kao zk.č.br. 3282/1 i 3282/7, obje u k. o. [katastarska općina] upisani su tuženici ad1/ i ad 2/, odnosno pravna prednica svih tuženika, da je tužitelj ad1/ sa svojim ocem HG, sa jedne strane kao Kupcima, sa sada pok. GG (ocem tuženika), s druge strane kao Prodavateljem, sklopio Kupoprodajni ugovor „U [adresa], 18.07.2011. godine“, ovjerenog kod javnog bilježnika Vladimira Delonge pod posl.br. OV-6944/11 od 18.07.2011. godine, a kojim su kupili nekretninu površine 400 m2, a koja odgovara nekretninama koje su predmet ovog postupka. Usmenim putem je dogovoreno koji dio kupljene nekretnine pripada ocu tužitelja, a koji dio pripada tužitelju ad 1/ te je potonjem pripala novoformirana nekretnina označena kao zk.č.br. 3282/9 k. o. [katastarska općina], nastalu od dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 3282/1 k. o. [katastarska općina], a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađene od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine. Tužitelj ad 2/ je sa ocem HG sklopio Ugovor o darovanju nekretnina „ [adresa], 17. travnja 2025. godine“, ovjerenog kod javnog bilježnika Marijane Buljan u [adresa] pod posl.br. OV- 2950/2025, a kojim ugovorom je tužitelj ad 2/ stekao nekretninu označenu kao zk.č.br. 3282/7 k. o. [katastarska općina], za cijelo, a sve kako je prikazano na Skici izmjere izrađene od strane društva Izmjera Sablić d.o.o. od svibnja 2025. godine. Tužitelji su u posjedu predmetnih nekretnina, samostalno i putem prednika, više od 60 godina te ih nitko nikada nije smetao u posjedu niti su treće osobe polagale pravo na iste.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, - u nastavku: ZPP) sud je dostavio tužbu tuženicima: 1. NG, ..2025., 2. FG, ..2025. i 3. UG, ..2025. radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana (čl. 331.b ZPP).

3. Tuženici u roku koji je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima: zemljišnoknjižni izvadak i kopija katastarskog plana, već navedeni Kupoprodajni ugovor i Ugovor o darovanju nekretnina, smrtovnica iza smrti ŽG, umrle ..2020., te podataka o nasljednicima ŽG iz smrtovnice, koje su tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su općepoznate.

5. Temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe.

U Sinju, 08. siječnja 2026. godine

Sudac:

Željko Gusić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. tuženici,

3. Porezna uprava, Ispostava Sinj, nakon pravomoćnosti,

4. u spis, kal. 30 dana.