Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-517/1997-2 AI generated

Gr-517/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-517/1997-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Z. N. iz H. P., protiv ovršenice M. N. rođ. I. iz H. P., koju zastupa punomoćnik S. J., odvjetnik iz R., radi iseljenja iz stambenih prostorija, rješavajući o prijedlogu ovršenice za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Otočcu, u sjednici održanoj dana 15. siječnja 1998. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-517/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-517/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Z. N. iz H. P., protiv ovršenice M. N. rođ. I. iz H. P., koju zastupa punomoćnik S. J., odvjetnik iz R., radi iseljenja iz stambenih prostorija, rješavajući o prijedlogu ovršenice za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Otočcu, u sjednici održanoj dana 15. siječnja 1998. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju drugog suda kao neosnovan.

Obrazloženje

U tijeku ovršnog postupka ovršenica je predložila delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, navodeći kao razlog procesne propuste postupajućeg suda, koji se u bitnome sastoje u propuštanju dostavljanja pismena punomoćniku i stranci, onemogućavanju punomoćnika da sudjeluje u raspravljanju, te donošenju zaključka o dozvoli izvršenja bez ikakvog uporišta, smatrajući da ovi propusti nisu slučajnost. Prijedlog ovršenice nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Ocjenjujući opravdanost razloga koje ovršenica navodi u prijedlogu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, ovaj sud nalazi da ne postoje razlozi koji bi sukladno navedenoj procesnoj odredbi opravdavali svrsishodnu delegaciju. Naime, ukoliko i postoje propusti suda u postupanju, to mogu biti razlozi za podnošenje pravnih lijekova, ali ne predstavljaju važne razloge za određivanje drugog suda za vođenje postupka.

Stoga je na temelju čl. 68. ZPP, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. siječnja 1998.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.