Gr-476/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-476/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Ž. b. d.d. Ž., Podružnica Z., zastupanog po punomoćniku D. L., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika 1. G. d.d. Z., 2. D. N. i 3. M. N., oboje iz Z., radi ovrhe na nekretninama ovršenika, rješavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se proglasio stvarno nenadležnim svojim rješenjem od 9. rujna 1999. godine, br. Ovr-460/99. i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku i Trgovačkog suda u Osijeku koji je izazvao sukob nadležnosti i dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke uz svoj dopis od 20. lipnja 2000. godine, br. Ovr-460/99., u sjednici održanoj dana 12. rujna 2000. godine,

r i j e š i o je:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom.

Odluku opravdava činjenicom da je pred Trgovačkim sudom u Osijeku otvoren stečajni postupak nad ovrhovoditeljem.

Smatrajući da nije stvarno nadležan, jer otvaranje stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem nema utjecaja na stvarnu nadležnost sudova u ovršnom postupku, već da je temeljem čl. 16. st. 1. toč. 3.a Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 100/96. i 131/97.) za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan Općinski sud u Zagrebu, Trgovački sud u Osijeku je izazvao sukob stvarne nadležnosti.

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Otvaranje stečajnog postupka nad nekom od stranka u ovršnom postupku (ovrhovoditeljem ili ovršenikom) nije od utjecaja na stvarnu nadležnost sudova za postupanje u ovršnom predmetu.

Prema odredbi čl. 19. st. 1. toč. 2. Zakona o sudovima trgovački sudovi sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja bez obzira na svojstvo druge stranke ili vrijeme pokretanja sporova.

Međutim, u ovršnom predmetu nema spora među strankama, pa nema ni atrakcije nadležnosti trgovačkog suda za postupanje u ovršnom predmetu.

Inače, prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 3. a Zakona o sudovima općinski sudovi rješavaju ovršne predmete, ako rješavanje tih predmeta nije povjereno drugom sudu.

Trgovački sudovi rješavaju i provode ovrhu odluka koje su donijeli u prvom stupnju, kao i sporove koji nastanu u tijeku i povodom izvršenja tih odluka, i provode ovrhe inozemnih sudskih kao i arbitražnih odluka u trgovačkim sporovima, a i određuju i provode ovrhe na temelju vjerodostojne isprave u pravnim stvarima iz trgovačkih ugovora (čl. 19. st. 1. toč. 5. i 6. Zakona o sudovima).

Ovdje se pak ne radi o ovrsi o kojoj govori čl. 19. st. 1. toč. 5. i 6. Zakona o sudovima, pa je kako je rečeno za postupanje stvarno nadležan Općinski sud.

Radi naprijed navedenog temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 2000.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.