II-4 Kr-211/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u odjelu - više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća suca za mladež u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 26. ožujka 2001. godine, br. K 460/99, u sjednici održanoj 25. travnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-211/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv mlt. punoljetnika S. S. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Puli.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4Kr 211/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u odjelu - više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća suca za mladež u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 26. ožujka 2001. godine, br. K 460/99, u sjednici održanoj 25. travnja 2001. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv mlt. punoljetnika S. S. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Puli.
Obrazloženje
Sudac za mladež Općinskog suda u Šibeniku podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog od 26. ožujka 2001. godine, br. K 460/88, da se u smislu čl. 32. st. 1. ZKP za vođenje kaznenog postupka protiv okr. S. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ odredi Općinski sud u Puli.
Prijedlog se obrazlaže okolnošću da okrivljeni ima prebivalište u Labinu, a da se u postupku ne predviđa izvođenje drugih dokaza vezanih za područje Općinskog suda u Šibeniku.
Prijedlog je osnovan.
Okrivljeni doista ima prebivalište u Labinu, dakle, na području nadležnosti Općinskog suda u Puli, osim toga, radi se o mlađem punoljetniku, te će eventualno biti potrebno saslušati njegove roditelje i druge osobe radi utvrđenja okolnosti iz čl. 70. st. 1. Zakona o sudovima za mladež i pribaviti izvješće Centra za socijalnu skrb. Sve je to vezano upravo za mjesto prebivališta okrivljenog. Stoga je očito, da će Općinski sud u Puli, koji ima formiran odjel za mladež, u ovom predmetu lakše provesti postupak.
Kako je prijedlogom ukazano na one okolnosti iz čl. 32. st. 1. ZKP što opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, prijedlog je prihvaćen.
U Zagrebu, 25. travnja 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Neva Šibl, v.r.
Ileana Vinja, v.r.