R1 Ob-618/2025-6 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-618/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice TM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv prvoprotustranke TMG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoprotustranke KM, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je predlagateljica TM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. EM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenim ..1969., a preminulim ..2025., u razdoblju od listopada 2003. pa sve do smrti pok. EM ..2025..

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 15. prosinca 2025. predlagateljica je predložila sudu da donese odluku kojom se utvrđuje da je postojala izvanbračna zajednice između nje i pok. EM, preminulog ..2025., a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice rođenih za protustranke TMG i KM (list 4-7 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu (list 8-9 spisa), smrtni list za pok. EM (list 10 spisa), rješenje o nasljeđivanju iza pok. EM doneseno po v.d. javnog bilježnika Ivanu Crljenici iz Pule, poslovni broj O-803/2025; UPP/OS-O-70/2025-19 od 11. veljače 2026., a na ročištu održanom 18. svibnja 2026. je saslušana predagateljica te protustranke.

3. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

4. Uvidom u izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu je utvrđeno da od 26. rujna 2003. nije bila u braku.

5. Uvidom u smrtni list i izvadak iz matice umrlih za pok. EM utvrđeno je da je EM preminuo ..2025..

6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. EM utvrđeno je da su kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni predlagateljica kao njegova izvanbračna supruga i TMG i KM, kao njihova zajednička djeca. U predmetnom postupku je utvrđeno da pok. EM nije bio u braku te da je sa ovdje predlagateljicom, imao dvoje djece, TMG i KM.

7. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP evidenciju od dana 18. svibnja 2026. utvrđeno je da su u trenutku smrti pok. EM i predlagateljica imali zajedničko prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

8. U ovom postupku proveden je i dokaz saslušanjem predlagateljice te svjedoka HM i TMG te iz njihovog iskaza proizlazi da je sa pok. EM predlagateljica od 2003. godine u izvanbračnoj vezi, da su u toj vezi dobili dvoje djece, TMG koja je rođena ..2006. i KM, koja je rođena ..2008., da su živjeli na adresi u [adresa], sve do Eduardove smrti te da su bili u zajednici koja je imala sva obilježja braka, te da je to bila emotivna, financijska i životna zajednica.

9. Postojanje životne zajednice pok. EM i predlagateljice, a koja je trajala do njegove smrti, potvrdili su u svojim iskazima i svjedoci TMG i KM koji su potvrdili da predlagateljica i pok. EM, njihov pok. otac živjeli zajedno sve do njegove smrti i bili u emotivnoj zajednici.

10. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan i istinit iskaz svjedoka i predlagateljice budući da su u bitnom iskazivali istovjetno i u skladu s ostalim dokazima u spisu.

11. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

12. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021., 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

13. Cijeneći izloženo, sud je cijeneći rezultate dokaznog postupka utvrdio da su u trenutku smrti pok. EM i predlagateljica živjeli u izvanbračnoj zajednici, u istom kućanstvu na adresi [adresa] sve do smrti pok. EM, a u kojoj životnoj zajednici su dobili dvoje djece, TMG i KM. Utvrđeno je i da nakon smrti pok. EM predlagateljica nije zasnovala novu zajednice života s drugom osobom.

14. Dakle, po ocjeni suda, predlagateljica je u konkretnom slučaju dokazala da je između nje i pok. EM postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici i koja je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. EM, koji je preminuo ..2025.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 8. lipnja 2026.

S u d a c

Ana Vlainić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Protustrankama