Ovr-255/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-255/2025-2

(ranije Ovr-795/2000)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d., OIB: 27759560625, Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10, protiv ovršenika TRIBUNJ, poljoprivredna zadruga u stečaju, OIB: 14395554723, Tribunj, Ulica Križine bb, kojeg zastupa stečajni upravitelj Dražen Vidman, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 13. studenoga 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika TRIBUNJ, poljoprivredna zadruga u stečaju, OIB: 14395554723, Dražen Vidman, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ivanec, C [adresa], preuzeti postupak.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-795/2000 od 12. prosinca 2000.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-795/2000 od 12. prosinca 2000. određena je ovrha na pokretninama ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, te je provedba ovrhe nastavljena pred Općinskim sudom u Šibeniku.

2. Nadalje, rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-795/2000 od 30. rujna 2009. obustavljen je predmetni ovršni postupak u odnosu na glavnicu u iznosu od 9.651,10 kuna, dok je postupak nastavljen u odnosu na zatezne kamate, kao i u odnosu na troškove postupka.

3. Ovaj sud je provjerom u sudskom registru utvrdio kako je Trgovački sud u Zadru – Stalna služba u Šibeniku otvorio stečajni postupak nad ovršenikom TRIBUNJ, poljoprivredna zadruga, OIB: 14395554723, rješenjem poslovni broj St- 211/2011 od 24. veljače 2012.

4. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000.; dalje: OZ).

5. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

7. Konačno, člankom 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., 123/2003., 197/2003., 187/2004., 82/2006., 116/2010., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. stavka 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 13. studenoga 2025.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju

- stečajnom upravitelju Draženu Vidmanu, [adresa]

- Općinski sud u Šibeniku; po pravomoćnosti

- u spis