O-1213/2025-6 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj: O-1213/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ileani Bebek, a na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u ostavinskom predmetu iza pok.ZC, iz [adresa], radi prekida ostavinskog postupka, 12. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZC, iz [adresa], koji se vodi kod javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, Ul. Kralja D. Zvonimira 10, pod poslovnim brojem O-1213/25.

II. Upućuje se ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Jadranki Matić, odvjetnici u Velikoj Gorici, da u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da je s ostaviteljem živjela u izvanbračnoj zajednici i da joj pripada pravo na nasljeđivanje.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica u koju je upućena ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , ne bude pravomoćno završena.

IV. Ako ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ostavljenom roku ne pokrene parnicu, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je upućena u parnicu.

V. O pokretanju parnice stranka je dužna obavijestiti ostavinski sud.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ZC koji se vodio kod javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice kao povjerenika suda, pod posl. brojem: O- 1213/25, utvrđeno je rodoslovlje i sastav ostavinske imovine iza pok. ostavitelja (list 11-12 spisa). Ostavitelj nije bio u braku, niti je imao izvanbračne niti posvojene djece. Kao nasljednice su na ostavinsku raspravu pristupile ČC, zastupana po odvjetnici Jadranki Matić te OC.

2. U ostavinskom postupku sporno je nasljedno pravo ČC koja tvrdi da je živjela s ostaviteljem u izvanbračnoj zajednici, što osporava zakonska nasljednica OC, nećakinja ostavitelja.

3. Spis je od strane javnog bilježnika dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje, temeljem čl. 244. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine: 48/03, 163/03, 35/05. 137/13, 33/15, 14/19 – dalje u tekstu ZN), a u svezi s čl. 222. st. 2. toč. 1. ZN., s obzirom na to da je među nasljednicima tijekom postupka nastao spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo.

4. Budući da OC osporava postojanje izvanbračne zajednice ČC s ostaviteljem, nastupile su okolnosti iz odredbe čl. 222. st. 2. t. 1. ZN-a, a kojom odredbom je propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Sukladno odredbi čl. 225. st 1. ZN-a, sud će u parnicu uputiti onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju sud ocjenjuje da je pravo zakonske nasljednice CC u ovoj fazi postupka vjerojatnije, budući da se nasljedno pravo temelji na zakonu, dok osoba koja tvrdi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem mora u parničnom postupku dokazati postojanje takve zajednice kao pravno odlučne činjenice za stjecanje nasljednog prava. Slijedom navedenog, u parnicu je upućena ČC i odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

5. Točke III, IV i V izreke rješenja temelje se na odredbi čl. 225. ZN-a.

Velika Gorica, 12. ožujka 2026.

Sutkinja

Ileana Bebek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismenim putem ovom sudu u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka dostave ovog rješenja.

Dna: ČC po pun.

OC

kal. 30 dana